좋은자료 감사드림다..모니터 환경이 그다지 좋진 않지만 차이가 많군요...^ ^

  저 두파일을 프로툴 HD에서 임포팅하여 (44K, 16 Bit 세션) 비교해보았읍니다.
스피커는 제네렉(앰프내장형) 이었구요.
청감상 차이점을 느낄수 없었읍니다.
---모니터 레벨도 많이 올려보고 구간별 비교도 해보고 등등....

혹시나 해서리 파형도 최대한 확대해 보았지만 시각적으로는 똑같더군요.

제 청감 능력이 떨어지는 건지...아님 뭔가 방법이 잘못된건지
궁금하네요.
이거 리스닝 해보신 다른 분들 의견도 좀 듣고 싶네요.
제 청감 능력이 떨어지는 것이 문제 라면 큰일이군요....
저도 이게 밥줄인데....^^;

 

  그럼..결국 똑같다는 뜻? 블라인드 테스트는 아니지만 192가 거칠지 않고..  더 부드럽게 들리는데..  허접의 귀니까 신경쓰지 마시길... ㅋㅋ

  블라인드 테스트를 해봤습니다.
저도 역시 허접이어선지 몰라도 차이를 못느끼겠던데요.. 억지로라도 느껴보고싶었는데 ..
다른분들은 어떠신지요? 큰일일쎄~~^^ 헤헤

  192쪽이 끝이 더 날카로운 느낌이네요...
무식해서 제대로 된 용어를 모릅니다..이해해주세요 ㅎㅎㅎ

  두개를 받아서 길이를 제어보니 0:53 0:54로 거의 동일한데요.. 이야기 대로라면
4배의 차이가 나야될것 같네요. 0:53 vs 0:13 정도 될것같은데...혹시나해서 보니 16bit 44.1khz로 된것 같습니다. 자르는 프로그램에 문제가 있진 않나요?

  둘 다...44k로 뜨는군요..음질에도...차이가 없어보입니다만....

  어째서 용량이 같을까요...?

  당연히 용량이 비슷하죠 비슷한길이를. 44, 192로 녹음해서 똑같이 44.1로 컨버팅햇으니깐요.

  용량이틀린게정상 이  아닌기여?

어떤것이 192지는 모르겠으나 위에것이 하모닉스가 더많습니다...아마도 위에것이 192인것 같습니다.

이상하군요? 올린 파일 이름이 변했네요?
링크를 적습니다.
http://audioguy.co.kr/pds_columns/piano48.aif
http://audioguy.co.kr/pds_columns/piano192.aif

처음 들었을땐 미묘하게 다르다 싶었고 상욱님 댓글보고 제대로 맞췄구나 했는데 반복해서 들을 수 록 차이를 모르겠다는;;

차이가 상당히 크네요...
디테일 차이가..