dBm과dBu와 dBV와 dBv에관하여 질문드립니다;;
페이지 정보
본문
열심히 책을 들여다보다가
db 파트를 공부하고있는데..궁금증이생겨서 질문드려요
책에서는
dBu와 dBm이같고 0.775V 의값을 0으로갖는다고 되있더라구요
그런데 밑에내려가보니 dBV와 dBv가있는데 dBV 는 1V 의값을 0을로갖는다고되어있는데
dBv는 dBm과같이 0.775V 의값을 0으로 갖는다고 되어있다까지는 알겠는데..
(dBm 이고 부하와 독립된 단위가 dBu 라는 것이약간이해가안가지만..일단 같다라고하고
넘어갔습니다;)
하지만 그밑에..전혀 이해안되는문장이..
IEC와 NAB에서 dBV 를 dBu로 통일시켰다고 나와있네요...
그럼 dBV 는 1V 에서 0의값을갖고 dBu,dBv,dBm 등은 0.775에서 0의값을 갖는데..
이 dBV를 dBu 로 통합시켜버리면 그 수치상의 문제가 생길꺼같아서...
정말 이부분이..이해가안가네요;;아무리생각을해봐도...왜그렇게했을까요..?;;
또 ;ㅅ;..왜이렇게된거죠;; ;;
많은분들의 답변기다릴깨요 -_ㅠ..오늘 답변못받으면 잠이안올듯해요;;
[이 게시물은 운영자님에 의해 2007-09-09 12:11:38 자유게시판에서 이동 됨]
관련자료
장호준님의 댓글
너무 복잡하죠? 아쉽게도 문제점은 편집 오타입니다. dBV를 통합한것이 아니라 dBv를 통합한것입니다. 아직도 안 바뀌었군요.
머리 많이 쓰실 기회를 못드린 것 같아 죄송,,,
빨리 수정하도록 하겠습니다.
참고로 http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel 에 참으로 많은 이야기가 나와있습니다. 하지만, 위키피디아가 100퍼센트 정답이 아니라는 것, 열공!!!
dBm의 m은 mW에서 나오고, dBu의 u는 unloaded(부하가 없음)
그리고 이런것은 일단 외우고 넘어갑니다. 그런 자(단위)로 쓰인다라고만 알고 넘어가시길..
설마 구구단을 이해하면서 외우시지는 않았죠? 요즘은 그런다지만..
머리 많이 쓰실 기회를 못드린 것 같아 죄송,,,
빨리 수정하도록 하겠습니다.
참고로 http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel 에 참으로 많은 이야기가 나와있습니다. 하지만, 위키피디아가 100퍼센트 정답이 아니라는 것, 열공!!!
dBm의 m은 mW에서 나오고, dBu의 u는 unloaded(부하가 없음)
그리고 이런것은 일단 외우고 넘어갑니다. 그런 자(단위)로 쓰인다라고만 알고 넘어가시길..
설마 구구단을 이해하면서 외우시지는 않았죠? 요즘은 그런다지만..
