m149 에서 게펠 mg 시리즈로 다운그레이드 하면 음질 손해 ?
페이지 정보
본문
말 그래도 퀄러티가 낮아질까요 ?
관련자료
최정훈님의 댓글
에구.. 가격과 절대적인 성능차이에서 너무 많은 차이가 나지 않을 까 싶네요.
개인적으로 87보다 149를 훨씬 더 좋아는데.
아마도 보컬녹음에 있어서 149보다 더 좋다! 라고 확실하게 말할 수 있는 마이크는 전세계에 거의 존재하지 않을까 싶습니다.^^
다만 오디오가이 회원분중 한분.
랩을 하시는 분은 m149를 사용하시다가 MG M930으로 바꾸신분이 계신데. 그분은 랩에는 부드러운 149보다.
중음이 강렬한 930이 훨씬 더 좋다고 하시더군요.
하지만 랩같이 독특한 경우가 아닌 일반적인 경우에서라면 149에 비해서
어느정도 아쉬움은 느껴지실듯 합니다.
149와 비교를 하려면 MG 중에서도 UM900이나 UM930 정도가 비교가 되겠네요.
개인적으로 87보다 149를 훨씬 더 좋아는데.
아마도 보컬녹음에 있어서 149보다 더 좋다! 라고 확실하게 말할 수 있는 마이크는 전세계에 거의 존재하지 않을까 싶습니다.^^
다만 오디오가이 회원분중 한분.
랩을 하시는 분은 m149를 사용하시다가 MG M930으로 바꾸신분이 계신데. 그분은 랩에는 부드러운 149보다.
중음이 강렬한 930이 훨씬 더 좋다고 하시더군요.
하지만 랩같이 독특한 경우가 아닌 일반적인 경우에서라면 149에 비해서
어느정도 아쉬움은 느껴지실듯 합니다.
149와 비교를 하려면 MG 중에서도 UM900이나 UM930 정도가 비교가 되겠네요.
네임님의 댓글
안녕하세요~ mg940,umt71을 사용하고 있습니다.결론적으로...m149구입 예정입니다.보조적 측면으로
여러가지 케릭터의 마이크를 가지고 있는것은 좋습니다.하지만 메인 마이크는 최상위급이 한개 있으면
두고두고 좋을것 같습니다.중고로 낮은 가격에 팔지 마세요...m149급의 마이크를 '언젠가' 다시 구입하시게
될 가능성이 높습니다..^^ 물론 mg의 중가격대 마이크들이 메인으로 부족한가? 라는것은 아닙니다.
149이 없는 상태라면 그가격에 umt71에 블루베리,모하비 200을 사는것이 개인적으로
훨씬 현명한 조합이라는 생각도 합니다.다만...149이 있는 상태라면 무조건 keep! ^^
여러가지 케릭터의 마이크를 가지고 있는것은 좋습니다.하지만 메인 마이크는 최상위급이 한개 있으면
두고두고 좋을것 같습니다.중고로 낮은 가격에 팔지 마세요...m149급의 마이크를 '언젠가' 다시 구입하시게
될 가능성이 높습니다..^^ 물론 mg의 중가격대 마이크들이 메인으로 부족한가? 라는것은 아닙니다.
149이 없는 상태라면 그가격에 umt71에 블루베리,모하비 200을 사는것이 개인적으로
훨씬 현명한 조합이라는 생각도 합니다.다만...149이 있는 상태라면 무조건 keep! ^^