디지털 피크노이즈 관련 질문 드립니다. -ESI 제품에만 이런 기능이?
페이지 정보
본문
소스트래킹할때 특히 미디소스를 오디오로 트래킹할때
믹스할때 다이내믹스를 많이 만지는 관계로 최대한 0dBFS에 가깝게 받는데...
0dBFS넘어가는 순간 피크시 원래 틱~ 띡! 하는 이런 디지탈 클리핑노이즈가 생기잖아요?
그런데 아는 저보다 더~ 초보동생^^이 ESI 웨이브터미널 192X를 샀는데
이거 설치된 컴퓨터에 쏘니 0dBFS가 넘어가도, 피크시에도.. 디지탈 클리핑노이즈가 안생깁니다..
이거 어떻게 된건가요? 제 컴퓨터에 이 오디오카드 설치해서 테스트해봤는데
제 컴퓨터에서도 안생깁니다. 이런... 아주 좋네요.. ㅠㅠ 디지탈 클리핑 노이즈때문에
트래킹할때마다 신경이 많이 쓰여서 제 2408인풋단에 피크 리미터라도 하나달까 심각하게 고민중이었는데.. 이런 저렴한 카드가... 이런 기능이?
그리고 생각보다 ad컨버터가 좋네요.. 저역이 약간 흐리긴하지만...
뭐 쓰고있는 2408mk3도 그다지 좋은 컨버터는 아닌지라..
여튼 이런 ESI카드의 기능?
이런 기능이 있나요? ad컨버팅시에요.. 피크가 떠도 디지탈 클리핑 노이즈가 안생기네요...
오버샘플링의 개념하고는 다른것이지요?
로직,누엔도3,소나에서 모두 ASIO드라이버로 테스트했습니다.
그리고...
인풋단에 피크리미터로 사용하기에 어떤 제품이 저렴하면서 s/n ratio가 좋은가요?
이런식으로 피크리미터 셋팅해서 쓰시는 분 계시면 조언도 좀 부탁드립니다.....
감사합니다...꾸벅......
관련자료
초보박사님의 댓글
설마.... 웨이브터미널 192X ad 단에 아포지처럼 피크리미터가 있는것은 아닐테지여?
음.. 그리고 혹 오디오 시퀀서에 따라서도 변수가 있을지 궁금합니다만..
시퀀서의 엔진인 오디오 드라이버를 모두 ASIO로 해놓는다면 변수가 생길 수 있는지여?
그나저나...
아포지 제품들의 소프트 피크리미터는 성능이 어떤지요?
리미터 파라메타를 조정할 수 있는지 정해져 있는지,
정해져있다면 파라메타 값은 어떻게 되어있는지 궁금합니다.
디지탈 피크노이즈 때문에 노이로제걸릴거 같아서 어떻게 해결을 하긴 해야겠습니다..ㅠㅠ
음.. 그리고 혹 오디오 시퀀서에 따라서도 변수가 있을지 궁금합니다만..
시퀀서의 엔진인 오디오 드라이버를 모두 ASIO로 해놓는다면 변수가 생길 수 있는지여?
그나저나...
아포지 제품들의 소프트 피크리미터는 성능이 어떤지요?
리미터 파라메타를 조정할 수 있는지 정해져 있는지,
정해져있다면 파라메타 값은 어떻게 되어있는지 궁금합니다.
디지탈 피크노이즈 때문에 노이로제걸릴거 같아서 어떻게 해결을 하긴 해야겠습니다..ㅠㅠ
groovy0206님의 댓글
제가 사용했을때는 되려 피크 뜨면 지직지직 그랬는데...
+0.1~5만 되도 지직 지직 거려서 많이 짜증 났던 기억 밖에 안납니다.
되려 모투는 +1db 이상 과입력이 되야 지직 거리는거 같던데요.
그건 그렇고 피크 뜨는게 그리 좋은 거 같지는 않다고 생각됩니다.특히나 디지털 피크 경우는요.
그리고 저도 ESI 192x -> ESI1010 -> Motu2408mk3 이렇게 오디오 카드를 갈아 탔는데.
(ESI 1010 은 아직도 서브 컴에서 쓰고있고...)
차이 많이 납니다. 192x랑 mk3 랑요. A/D , D/A 느낌이 전부 많이 달라요.
+0.1~5만 되도 지직 지직 거려서 많이 짜증 났던 기억 밖에 안납니다.
되려 모투는 +1db 이상 과입력이 되야 지직 거리는거 같던데요.
그건 그렇고 피크 뜨는게 그리 좋은 거 같지는 않다고 생각됩니다.특히나 디지털 피크 경우는요.
그리고 저도 ESI 192x -> ESI1010 -> Motu2408mk3 이렇게 오디오 카드를 갈아 탔는데.
(ESI 1010 은 아직도 서브 컴에서 쓰고있고...)
차이 많이 납니다. 192x랑 mk3 랑요. A/D , D/A 느낌이 전부 많이 달라요.
