Steinberg MR816과 Mackie 400F비교(사운드첨부)
페이지 정보
본문
일단은 MR816이 눈에 들어왔습니다
홈페이지에도 약1300달러~1750달러들의 트랙을 받아놓고
블라인드테스트파일을 올려놓은것 보면 꽤나 자신이 있어보이는데요
제가 듣기엔 착색이 조금 많이 느껴지네요
링크된 파일은 오리지널 트랙을 각각의 인아웃을 거쳐 받은 트랙입니다
한번 들어보시고 MR816과 400F에 대한 느낌을 알려주시면 감사하겠습니다
그리고 200만원 안쪽에서 8인정도를 해결해줄수 있는 괜찮은
오디오인터페이스나 컨버터도 추천바랍니다^^
(48샘플레이트가 약간걸리긴하지만 크게 상관없을것 같기도하여
중고로 아포지ad8000도 생각중입니다)
Original
Steinberg MR816
Mackie 400F
관련자료
EasternSound님의 댓글
우선 원본에 비해서 둘다 평탄한 느낌은 안들고
mr816 경우는 분리도 면에서 원본과 그리 확연한 차이를 보이는건 없습니다.
고역대의 착색은 사람에 따라서 매우 다르게 작용하는 부분이라서
저는 듣기에 좀 부담되네요.
그리고 mr816 을 거친 소리는 사운드 자체가 얇아졌다는 인상을 지우기 힘듭니다.
물론 원본하고만 비교하니 그렇게 느껴지겠죠.
테스트 자체가 원본보다 소리가 좋아질수 있는 상황은 아니라고 생각됩니다.
원본 소스보다 좋아진다면 AD/DA 단 자체가 정말 예술인 제품들 아니고서야...ㅎㅎ;;
암튼 테스트로 올려주신 맥키400f 의 해상도는 많은 참고가 되었습니다.
mr816 경우는 분리도 면에서 원본과 그리 확연한 차이를 보이는건 없습니다.
고역대의 착색은 사람에 따라서 매우 다르게 작용하는 부분이라서
저는 듣기에 좀 부담되네요.
그리고 mr816 을 거친 소리는 사운드 자체가 얇아졌다는 인상을 지우기 힘듭니다.
물론 원본하고만 비교하니 그렇게 느껴지겠죠.
테스트 자체가 원본보다 소리가 좋아질수 있는 상황은 아니라고 생각됩니다.
원본 소스보다 좋아진다면 AD/DA 단 자체가 정말 예술인 제품들 아니고서야...ㅎㅎ;;
암튼 테스트로 올려주신 맥키400f 의 해상도는 많은 참고가 되었습니다.
