오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

t-racks3 같은 스탠드얼론도 지원하는 플러긴에대해서 질문좀드립니다

페이지 정보

본문

안녕하세요,

최근 유투브랑 다른소식들중에 t-racks3 플러긴들에대한 소개가있길래 영상보다 궁금한점이

 vst처럼 daw상에서 나중에 마스터단에 걸어서사용할수도있고

스탠드얼론으로 자체적으로 실행시켜서 오디오파일불러다가 조정도 가능한것같던데

아직초보라 제가보기엔 저두가지 방법중 작업하던거에 마스터단에 걸어서 익스포트하는게

더 나은가 싶은데요, 저 포터블같은 기능은 왜있는건가요? 그냥 편의성을 위한것인지

특별용도가있는지 궁금합니다. 두가지방법이 퀄리티면에서 다를게없다면 스탠드얼론으로

사용하는게 어떨까 싶어서요, 혹시 차이점이있는지요?

관련자료

미루님의 댓글

예전에 듣기로, 스탠드얼론일때는 사운드드라이버를 다르게 쓸 수 있다더군요. DAW에 플러그인으로 걸때는 그 DAW의 시스템에 맞춰야하는데, 스탠드얼론일때는 독자적인 시스템으로 연산을 한다는건데요... 실제로 t-racks의 예전버젼을 스탠드얼론으로 써서 마스터하는게 결과물이 더 좋다는 분들도 계셨습니다.

Macbook님의 댓글

Riverman Music/
오타난거야 수정은했습니다만 리플단 말투가 보기좋진않네요.제가 짐작을해도 의견여쭤보는게 뭐 잘못된거있습니까?

미루님 답변 감사드립니다.

Riverman Music님의 댓글의 댓글

Macbook 님/
의견 여쭤보는 걸 잘못했다고 하려는 게 아니라, 맞춤법이 틀렸다고 해서 괜한 트집을 잡는 게 아닌가 하고 올린 글인데, 기분 나쁘셨다면 정중히 사과드립니다. 정말 죄송합니다. 요즘 제 눈엔 이런 게 밟히니 참......^^; 얼굴이 화끈 달아오르네요......

제 경험으로는, 호스트 프로그램의 오디오엔진의 영향을 받기 때문인지, 하이엔드 DAW에서의 T-racks가 스텐드 얼론보다는 좋았다는 거구요. Wavelab 같은 비교적 낮은 레벨의 DAW에서의 VST/DX와 스텐드얼론의 T-racks와의 차이는 거의 못느끼겠더라는 겁니다.

kanzi님의 댓글

원래 T-RackS시리즈가 스탠얼론버젼으로 먼저 제작되어진 프로그램입니다.

후에, 그 안에 들어있는 플러그인들을 개별적으로도 불러서 쓸 수 있도록 서비스 해준것 뿐이구요.
별 특별한 의미는 없습니다.^^

Macbook님의 댓글

Riverman Music 님 저도 과민반응한거같습니다. 죄송하구요 답변감사드립니다. 인터넷상의 글만보고는 역시
오해가 많이생기네요..^^; kanzi님 답변감사드립니다~
전체 12건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 281 명
  • 오늘 방문자 4,749 명
  • 어제 방문자 5,625 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,835,675 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 1 명
  • 전체 회원수 37,546 명
  • 전체 게시물 284,270 개
  • 전체 댓글수 193,392 개