최근에 2BUS LT에 관해 여러모로 생각을 해 봤는데요... 뭐 잘 사용중이긴합니다만 그래도 내린

결론은 소리는 좋지만 너무 기능이 없어서 효율이 떨어진다는 의문이 드는군요

이유인즉슨 일단 2BUS LT를 풀가동할려면 16채널 이상의 오디오 인터페이스 내지는 컨버터가 거의 필

수인거 같고 그렇지 않고 저처럼 8채널짜리 오디오 인터페이스를 사용하게되면 반만 사용하는셈이 되버

려서 8채널은 걍 노는상태가되는데 그렇다고 같은 인터페이스를 2대 연동해서 사용하거나하는건

웬지 별로 해보고 싶지 않구요 ㅎㅎ;; 물론 모투를 사랑하지만  2대가 나란히 있는건 좀 흉해보여서;;

두번째 이유로는 외장악기 사용비율이 VST보다 좀더 많은 저로서는 외부믹서(맥키)을 경유해서 2BUS

LT와 아웃보드를 통과한 소리가 다시 모투인풋으로 들어가게 됨에따라 어쩔수 없이 발생하는 노이즈와

레이턴시도 좀 신경쓰이고 2BUS LT도 게인이 풀로 돌아가면 소리는 더 좋아지는것 같은데 꽤 신경쓰

이는 잡음이 생기더군요...;; 그래서 전 12~1시사이에 놓고 사용하는데 다른분들은 어떻게 사용하시는

지 모르겠어요 물론 퀄리티 좋은 2트랙레코더가 있다면 상황은 많이 달라지겠는데 현재는 부재중이

고 그래서 잠정적으로 내린결론은!  2BUS LT를 처분하고 MIDAS VENICE 240같은 퀄리티 좋은 믹서를

구입, 10채널정도는 외장악기용, 8채널정도는 서밍용 그리고 나머지 채널은 보컬,꽹가리, 하프 ,아코디

온등 etc...로 사용하고 또 컴프는 인서트 시켜서 사용하면 여러모로 더 좋지 않을까하는 생각인데요 일

단 이런식으로 사용해서 생길 수 있는 장점을 나열해보면 VENICE의 퀄리티 좋은 마이크,라인프리와 EQ

등을 채널별로 사용할 수 있고 컴프, 필터등 인서트입력을 활용 ,다양한 라우팅이 가능하고 시그널이 2

개의 믹서를 경유하는 과정을 1개로 줄임으로 줄어드는 노이즈,레이턴시 그리고 외장악기가 맥키의 질

감이 섞이지 않아도 된다는점 대략 이런것들이 있겠구요... 단점으로는 2BUS LT의 2배의 가격...

ㅎㄷㄷ;; 그리고 2BUS LT의 질감을 잃는다는점... 이건좀 아쉽긴합니다만 ㅠ..ㅠ 이렇게 크게 2가지정도

가 있는거 같은데 현재 베니스를 이런식으로 활용하고 계신분이 있다면 꼭조언좀 부탁드리구요 굳이 베

니스가 아니더라도 괜찮습니다 제가 예측하지 못할 수 있는 외부믹서(퀄리티좋은)를 서밍용도로 사용

했을시에 생기는 단점들 이나 이런저런 이견들과 코멘트들,충고,조언좀 부탁드릴게요^^

아니면 된장남이라고 욕을해도 괜찮습니다 ㅋㅋ

베니스가 좀 비싸긴해도 2백만원을주고 반만 사용하는거보단 5백을 주고 모두 사용하는게 낳단

생각입니다만...

그럼 좋은밤들 되시구요 (__)꾸벅