아발론 737sp 와 아발론 m5 + tla50.. 어떤게 좋을까요? 페이지 정보 작성자 카스테라 케익 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 13:48 조회 3,514 댓글 6 목록 게시판 리스트 옵션 글검색 본문 보컬 녹음이 위주가 될 프리와 피크 잡는 용도로 사용할 컴프가 필요합니다. 어떤게 좋을까요? 아발론 737 과 아발론 m5 + tla50 을 비교한다면 어떤게 좋을까요? 혹은 다른 대안이 될만한 프리 컴프가 있을까요? isa 428정도도 생각해보고있습니다. 아.. 너무 많은 답이 올라와 있긴 하지만, 정작 딱 사려고 준비하니까 또 질문드리게 되네요. 이 소심함.. -.-;;; 부탁드립니다. 추천 0 관련자료 6 Comments HVLL님의 댓글 HVLL 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.27 03:49 737 +tla50하니까, 톤 잘빠지던데요. 물론, 737은 프리로만 쓰고요. 737 +tla50하니까, 톤 잘빠지던데요. 물론, 737은 프리로만 쓰고요. 카스테라 케익님의 댓글 카스테라 케익 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.27 12:50 아.. 그럼 737의 자체 컴프는 퀄리티가 많이 떨어지는 편인가요? 아.. 그럼 737의 자체 컴프는 퀄리티가 많이 떨어지는 편인가요? HVLL님의 댓글의 댓글 HVLL 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 13:48 737자체컴프가 많이 떨어진다는 말은 아니고, tla50하고의 조합이 좋았었다는 말입니다.m5하고는 연결은 안해봐서 그부분은 답변드리기 힘들구요. 737자체컴프가 많이 떨어진다는 말은 아니고, tla50하고의 조합이 좋았었다는 말입니다.m5하고는 연결은 안해봐서 그부분은 답변드리기 힘들구요. Dexter Wansel님의 댓글 Dexter Wansel 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 00:54 보컬 위주라면 737의 컴프레서는 그다지 만족스럽지 못하게 느끼실 수도 있습니다. 여유가 되신다면 UA 6176을 권해드리고 싶습니다. 보컬 위주라면 737의 컴프레서는 그다지 만족스럽지 못하게 느끼실 수도 있습니다. 여유가 되신다면 UA 6176을 권해드리고 싶습니다. SoundTooLs님의 댓글 SoundTooLs 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 03:08 어정쩡한 체널 스트립 보단 tla-50의 컴프가 훨씬 좋습니다. -15db 에서도 탄력적으로 반응하는 보이스는 정말 일품 입니다. 또한 진공관 교체시에 느낄수있는 하모닉스 역시 tla-50 의 매력 입니다 ^^ 어정쩡한 체널 스트립 보단 tla-50의 컴프가 훨씬 좋습니다. -15db 에서도 탄력적으로 반응하는 보이스는 정말 일품 입니다. 또한 진공관 교체시에 느낄수있는 하모닉스 역시 tla-50 의 매력 입니다 ^^ 카스테라 케익님의 댓글 카스테라 케익 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 03:21 아.. 참고가 많이 되었습니다. 감사합니다~ ^^ 아.. 참고가 많이 되었습니다. 감사합니다~ ^^ 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록 게시판 리스트 옵션 글검색
HVLL님의 댓글 HVLL 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.27 03:49 737 +tla50하니까, 톤 잘빠지던데요. 물론, 737은 프리로만 쓰고요. 737 +tla50하니까, 톤 잘빠지던데요. 물론, 737은 프리로만 쓰고요.
카스테라 케익님의 댓글 카스테라 케익 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.27 12:50 아.. 그럼 737의 자체 컴프는 퀄리티가 많이 떨어지는 편인가요? 아.. 그럼 737의 자체 컴프는 퀄리티가 많이 떨어지는 편인가요?
HVLL님의 댓글의 댓글 HVLL 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 13:48 737자체컴프가 많이 떨어진다는 말은 아니고, tla50하고의 조합이 좋았었다는 말입니다.m5하고는 연결은 안해봐서 그부분은 답변드리기 힘들구요. 737자체컴프가 많이 떨어진다는 말은 아니고, tla50하고의 조합이 좋았었다는 말입니다.m5하고는 연결은 안해봐서 그부분은 답변드리기 힘들구요.
Dexter Wansel님의 댓글 Dexter Wansel 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 00:54 보컬 위주라면 737의 컴프레서는 그다지 만족스럽지 못하게 느끼실 수도 있습니다. 여유가 되신다면 UA 6176을 권해드리고 싶습니다. 보컬 위주라면 737의 컴프레서는 그다지 만족스럽지 못하게 느끼실 수도 있습니다. 여유가 되신다면 UA 6176을 권해드리고 싶습니다.
SoundTooLs님의 댓글 SoundTooLs 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 03:08 어정쩡한 체널 스트립 보단 tla-50의 컴프가 훨씬 좋습니다. -15db 에서도 탄력적으로 반응하는 보이스는 정말 일품 입니다. 또한 진공관 교체시에 느낄수있는 하모닉스 역시 tla-50 의 매력 입니다 ^^ 어정쩡한 체널 스트립 보단 tla-50의 컴프가 훨씬 좋습니다. -15db 에서도 탄력적으로 반응하는 보이스는 정말 일품 입니다. 또한 진공관 교체시에 느낄수있는 하모닉스 역시 tla-50 의 매력 입니다 ^^
카스테라 케익님의 댓글 카스테라 케익 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.11.28 03:21 아.. 참고가 많이 되었습니다. 감사합니다~ ^^ 아.. 참고가 많이 되었습니다. 감사합니다~ ^^