DBX 160a 어떻게 생각하십니까??
페이지 정보
본문
드럼 녹음에 사용할 컴프로요....
정규앨범 녹음에 사용해도 문제 없다고 생각하시는지요?
사용하기 좀 어려울거 같다면 이유는 무엇일까요???
여러분의 의견을 듣고싶습니다.^^
관련자료
칼잡이님의 댓글
세상에 못 쓸 프리나 마이크, 컨버터는 존재해도 세상에 없어져야 할 컴프레서는 없다고 생각합니다.
그렇지만 빈티지 매니아 싼툴스님에게 빌려 써본 165a..
요새의 160a 와는 확연히 다른 컬러와 커브특성을 갖고 있습니다.
노릇노릇 피어나는 중저역대의 그 약물냄새나는 듯한 하모닉스와 단단하면서 거칠지않은 응집력등.. 근래 개발된 장비나 디지털 컴프에서는 듣기 힘든 소리를 갖고 있더군요.
S/N 비가 나쁘더라도 숙련된 엔지니어들에게는 그리 크게 문제되지 않는 수준이었고 큰 다이나믹 레인지를 가진 깨끗한 컨버터에 통과시켜도 믹스시에 전혀 문제가 없었습니다.
정말 정말 이해가 안되는게 왜! 회사들이 과거의 명기는 단종을 시키고 평범한 소리를 내는 장비들만 생산하려고 하는지 이해가 안됩니다.
그렇지만 빈티지 매니아 싼툴스님에게 빌려 써본 165a..
요새의 160a 와는 확연히 다른 컬러와 커브특성을 갖고 있습니다.
노릇노릇 피어나는 중저역대의 그 약물냄새나는 듯한 하모닉스와 단단하면서 거칠지않은 응집력등.. 근래 개발된 장비나 디지털 컴프에서는 듣기 힘든 소리를 갖고 있더군요.
S/N 비가 나쁘더라도 숙련된 엔지니어들에게는 그리 크게 문제되지 않는 수준이었고 큰 다이나믹 레인지를 가진 깨끗한 컨버터에 통과시켜도 믹스시에 전혀 문제가 없었습니다.
정말 정말 이해가 안되는게 왜! 회사들이 과거의 명기는 단종을 시키고 평범한 소리를 내는 장비들만 생산하려고 하는지 이해가 안됩니다.
동맥 PD님의 댓글
칼잡이님.. 부품가격땜이죠...^^ 대량생산부품들이 단가를 낮추니깐요....(잘 아시면서^^) 그러다보니 소리도....
평준화돼가고 어찌보면 대중화에 기여했다고도 볼수 있죠
테클베리님은 160이 왠지 못미더운 장비가아니냐.. 스튜디오에선 파란거나 빨간거를 꼭 써야하지 않냐하시지만
예전에 가슴앓이라는 노래를부른 가수 보이스엔... 160XT를 썻답니다 A형과크게 차이나지 않습니다
160의 오버이지 기능은.. 나름 탁월하죠
특성에 맞게 쓰시면 됩니다 문제도 없을거구요
평준화돼가고 어찌보면 대중화에 기여했다고도 볼수 있죠
테클베리님은 160이 왠지 못미더운 장비가아니냐.. 스튜디오에선 파란거나 빨간거를 꼭 써야하지 않냐하시지만
예전에 가슴앓이라는 노래를부른 가수 보이스엔... 160XT를 썻답니다 A형과크게 차이나지 않습니다
160의 오버이지 기능은.. 나름 탁월하죠
특성에 맞게 쓰시면 됩니다 문제도 없을거구요