과거 로제타 800이 처음 나왔을 때 96K 모델과 192K 모델 모두 1년넘게 파이어와이어 옵션을 달아서 사용한 적이 있었습니다.

그때 전혀 레이턴시에 신경쓰지 않아도 될만큼. 레이턴시가 짧았었습니다.

아포지 앙상블도 마찬가지이고요.


무엇보다도 앙상블이 로제타 800보다 컨버터의 소리가 더 좋답니다.

게다가 앙상블의 마이크프리앰프 성능도 무척 우수하고요.


특별히 심포니카드 + 로제타 를 생각하신 이유가 있으신지요?^^

프로툴을 사용하지는 않지만 프로툴에서처럼 analog to analog 레이턴시가 거의 없는

시스템을 누엔도or큐베이스로 꾸밀려구 하는데...유독 아포지 사이트에서 심포니의

레이턴시가 짧다는걸 무지 강조하네요.^^프로툴 시스템과 비교까지 해가면서요.

만약 앙상블도 analog to analog 인/아웃 레이턴시가 그정도 낮다면 고려해볼려구요.^^

bls쪽 형님도 아직 심포니 시스템은 한 대도 안팔아봤다고 하고...^^마루타가 될 확률이

높긴 하지만... 일단 조만간에 앙상블을 데모로 돌려봐야겠어용~~~

맥프로 유저로써...
혹시, 누엔도나 큐베이스 3 쓰시는건가요?
소뎅버그 홈피에서도 인텔맥을 완벽하게 지원하지 않는다고 하는데요.
제가 맥프로 업하면서 큐베이스 2를 쓰다가 3를 샀는데요.
이게 인텔맥에서 원할하지 않습니다.
큐베이스4로 업하면 된다네요.
걍, 3에서 쓸 수 있게 해야지...인텔맥 쓰면 무조건 또 돈을 들이라는건지...^^:
아, 그리고 맥프로만 그런지 인텔맥이 다 그런지는 몰라도 인터페이스도 쫌 가립니다.
RME 파페400도 약간 가리는듯 했습니다.
지금 큐베4로 업하려고 준비중입니다.ㅜㅜ
내년에 나오는 맥프로는 괜찮을런지...

큐베는 그래서 버젼 4로 업그레이드 해논 상태이구염~~~일단은 큐베 먼저 쓰다가

누엔도 업되면 누엔도4로 갈 생각입니다. 예전과 다르게 큐베4 부터는 누엔도 파일도

다 읽더군요.~  검증된건 아니지만...아포지 홈피에서는 맥프로에 최적화 시켰다고

하네염^^...마루타가 되더라도 최대한 알고 되고싶습니당.~