숍스마이크 cmc641시리즈와 mbho mbp 603이나 648비교해보신분 페이지 정보 작성자 ambience 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.06 22:15 조회 3,086 댓글 4 목록 게시판 리스트 옵션 글검색 본문 숍스 마이크와 mbho는 같은회사에서 개발자들이 따로 분리되어서 나오는 마이크라고 그러고 성능도 같다고들 하던데 정작 미국의 레코딩포럼에서는 숍스가 더낮다는평이 있덜라구요 하이부분에서 노이즈가 생기고 여러분들의 생각은 어떤지요? [이 게시물은 운영자님에 의해 2008-06-04 00:28:52 자유게시판에서 이동 됨] 추천 0 관련자료 4 Comments 운영자님의 댓글 운영자 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.04 00:28 이곳은 자유게시판입니다. 음향 관련 질문은 포럼에 올려주셔야 합니다. 이곳은 자유게시판입니다. 음향 관련 질문은 포럼에 올려주셔야 합니다. 소리의 마술사님의 댓글 소리의 마술사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.04 11:35 제가 느낀 점을 말씀 드리겠습니다. 제가 예전에 mbho648을 사용한적 있습니다. 구매를 할때 숍스의ccm4의 캡슐을 사용하는 교회에서 가서 두개를 놓고 같은 조건에서 비교 테스트를 하였습니다. 결론은 소리가 똑같다 였습니다. 교회에서 메인을 보시던 엔지니어 기사님께서도 소리 들으시더니 똑같다고 하시면서 좀더 저렴한 이걸 구입할꺼 그랬다라고 말한적이 있습니다. 제가 느낀 점을 말씀 드리겠습니다. 제가 예전에 mbho648을 사용한적 있습니다. 구매를 할때 숍스의ccm4의 캡슐을 사용하는 교회에서 가서 두개를 놓고 같은 조건에서 비교 테스트를 하였습니다. 결론은 소리가 똑같다 였습니다. 교회에서 메인을 보시던 엔지니어 기사님께서도 소리 들으시더니 똑같다고 하시면서 좀더 저렴한 이걸 구입할꺼 그랬다라고 말한적이 있습니다. 김동준님의 댓글 김동준 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.05 18:54 제가 두 모델 모두 사용중입니다.SR의 상황에서는 숍스나 MBHO 크게 구분하기 어렵구요. 레코딩 이라면 확실히 디테일이 숍스가 좋습니다.숍스는 아무데나 갖다데도 평균 이상 나오는 마이크 라고 생각 합니다. 제가 두 모델 모두 사용중입니다.SR의 상황에서는 숍스나 MBHO 크게 구분하기 어렵구요. 레코딩 이라면 확실히 디테일이 숍스가 좋습니다.숍스는 아무데나 갖다데도 평균 이상 나오는 마이크 라고 생각 합니다. ambience님의 댓글 ambience 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.06 22:15 야외 레코딩에서는 어떨까요? 우리나라의높은 spl 상황에서라면 mbho의 빨아들이는 힘은 어느정도인지 궁금하군요 숍스는 많이 써봐서 야외 레코딩에서는 어떨까요? 우리나라의높은 spl 상황에서라면 mbho의 빨아들이는 힘은 어느정도인지 궁금하군요 숍스는 많이 써봐서 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록 게시판 리스트 옵션 글검색
운영자님의 댓글 운영자 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.04 00:28 이곳은 자유게시판입니다. 음향 관련 질문은 포럼에 올려주셔야 합니다. 이곳은 자유게시판입니다. 음향 관련 질문은 포럼에 올려주셔야 합니다.
소리의 마술사님의 댓글 소리의 마술사 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.04 11:35 제가 느낀 점을 말씀 드리겠습니다. 제가 예전에 mbho648을 사용한적 있습니다. 구매를 할때 숍스의ccm4의 캡슐을 사용하는 교회에서 가서 두개를 놓고 같은 조건에서 비교 테스트를 하였습니다. 결론은 소리가 똑같다 였습니다. 교회에서 메인을 보시던 엔지니어 기사님께서도 소리 들으시더니 똑같다고 하시면서 좀더 저렴한 이걸 구입할꺼 그랬다라고 말한적이 있습니다. 제가 느낀 점을 말씀 드리겠습니다. 제가 예전에 mbho648을 사용한적 있습니다. 구매를 할때 숍스의ccm4의 캡슐을 사용하는 교회에서 가서 두개를 놓고 같은 조건에서 비교 테스트를 하였습니다. 결론은 소리가 똑같다 였습니다. 교회에서 메인을 보시던 엔지니어 기사님께서도 소리 들으시더니 똑같다고 하시면서 좀더 저렴한 이걸 구입할꺼 그랬다라고 말한적이 있습니다.
김동준님의 댓글 김동준 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.05 18:54 제가 두 모델 모두 사용중입니다.SR의 상황에서는 숍스나 MBHO 크게 구분하기 어렵구요. 레코딩 이라면 확실히 디테일이 숍스가 좋습니다.숍스는 아무데나 갖다데도 평균 이상 나오는 마이크 라고 생각 합니다. 제가 두 모델 모두 사용중입니다.SR의 상황에서는 숍스나 MBHO 크게 구분하기 어렵구요. 레코딩 이라면 확실히 디테일이 숍스가 좋습니다.숍스는 아무데나 갖다데도 평균 이상 나오는 마이크 라고 생각 합니다.
ambience님의 댓글 ambience 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2008.06.06 22:15 야외 레코딩에서는 어떨까요? 우리나라의높은 spl 상황에서라면 mbho의 빨아들이는 힘은 어느정도인지 궁금하군요 숍스는 많이 써봐서 야외 레코딩에서는 어떨까요? 우리나라의높은 spl 상황에서라면 mbho의 빨아들이는 힘은 어느정도인지 궁금하군요 숍스는 많이 써봐서