오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

Onyx 1220 와 1402 VLZ3 둘 중에..?

페이지 정보

본문

먼저, 이 포럼의 모든 분들의 2007년 음악활동에 큰 발전이 있기를 기원합니다.

제가 작업실 모니터용 믹서를 교체하려고 하는데 사용해보신분들의 고견을 듣고 싶습니다.
밴드 합주보다는 작곡을 위한 여러가지 스케치와 개인연습을 위한 모니터링 환경입니다.

믹서는 4개의 건반과 CDP, MDP, TAPE 등을 연결해 작업실 내에서 모니터용으로 쓰고 있습니다.
녹음을 위해선 악기소스와 믹서 사이에 Patchbay를 두어
Tascam FW-1082(8ch)과 ProTools Mbox(2ch)로 가게끔 설정해 놓았습니다.
(때로는 패치베이 안 거치고 바로 연결도 하지요)

저가의 베링거가 이제 "맛이 갔기때문에" 모니터용 믹서를 업그레이드 하려고 합니다.
현재 Mackie ONYX 1220 (12ch $528) 과 Mackie 1402 VLZ3 (14ch $399)가운데 결정을 하려고 합니다.
YAMAHA의 MG 시리즈도 차선택으로 고려하고 있습니다.

저와 같은 환경에서 ONYX 1220 과 새로나온 1402 VLZ3 가 큰 차이가 있을까요?
아니면 미래를 위해서 아예 ONYX를 16ch 로 구입하는 게 나을까요? ($799)
또 오닉스를 사용하면 활용의 옵션이 더 많아질까요? (녹음용 인터페이스는 이미 있습니다만)

사용자분들의 고견을 부탁합니다.
감사합니다.

관련자료

양창권님의 댓글

VLZ3의 경우 아직 한국에 출시가 안 됐기 때문에 뭐라 답변들이 없으신 듯 합니다. ^^; 미국에 계신가요?

제가 실력이 짧아서(??) 이타저타 말씀드리긴 곤란할 것 같습니다만... 한가지 의문 나는 게... ^^; 혹시 채널 수 계산해보셨나요? 오닉스 1220은 2Track REC In 까지 쓰려고 하시는 건가요? ^^ 오닉스 1220이 괜찮은 믹서였지만 VLZ3는 써보질 못해서 모르겠습니다. ^^

박원정님의 댓글

네, 미국에 살고 있습니다.
믹서는 녹음을 위한 용도 보다는 작업실에서 악기 연주하고 모니터링 하는 등의 용도로 쓰고 있습니다.
건반이 워낙 많아서요.
1402 VLZ3가 이제 출시됐으니 한국에는 없을 수도 있겠군요.. 그렇지만 전 모델 1402와도 비슷하지 않을까 싶은데..
아무튼 오닉스를 사용해본적이 없은지라 사용해본 분들의 경험을 듣고 싶었습니다. 얼마나 유용한지..
답글 고맙습니다.
전체 4건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 761 명
  • 오늘 방문자 5,522 명
  • 어제 방문자 5,498 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,929,012 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 1 명
  • 전체 회원수 37,555 명
  • 전체 게시물 306,154 개
  • 전체 댓글수 193,412 개