오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

리버브 비교

페이지 정보

본문

리버브의 차이에 대해 여쭙고 싶습니다.

현존하는 리버브중 가격, 품질, 기능면에서 최고라고들 하는 2시스템의 차이나 개인적 선호도를 알고싶습니다.

비교대상은 LEXICON 960L과 SYSTEM 6000입니다.

저 개인적으로는 LEXICON PCM81, 91등을 불만없이 잘 사용하다가 우연한 기회에 1달가량 960과 6000
을 같이 데모할 기회가 있었습니다.
2시스템을 집중적으로 사용해본 결과

1. 960의 경우 리버브의 질감이나 음악적 느낌이 자연스러우며 팝이나 클래식 두루 무난했구요
  특히 클래식의 경우 야외에서 멀티마이킹을 한 오케스트라의 경우 리버브를 입히니 마치 잔향좋은 유명홀에서 녹음한 듯한 정도입니다. 대중음악의 경우에도 보컬홀이나 PLATE계열을 사용하는데 보컬의 질감이나 밀도가 더욱 두터워지며 MR이나 밴드의 라이브연주등을 더 크게 믹싱할 수 있었습니다.
타사 리버브들에 비해 반주 대 보컬비율에서 반주를 더욱 크게 하면서 보컬이 전혀 묻히지 않게 되더군요. 저 개인적 경험이 너무 좋아서 향후 장비 구매를  이 기종으로 선택할까도 합니다.
 이 기기의 불편한점은 터치스크린이 지원되지 않으며 또한 ROUTINE설정시 많이 불편합니다.


2. SYSTEM 6000의 경우도 하이엔드 기종이라는 FEEL을 충분히 주었으며
ROUTINE 설정치 편리함이나 터치스크린의 지원, 각종 파라미터 에디트시 간편함은 굉장한 강점이라고 볼 수 있으나    저    개 인 적 으로는          960L의 질감에는 못하다는 생각이 들더군요. 
 하지만 이 기종은 마스터링까지도 가능하여 1대의 기계로 고급리버브와 고급 마스터링까지 가능하다는 거겠죠. 물론 마스터링 옵션추가의 비용은 들겠지만요.

다른 분들은 어떻게 생각하시고 둘중에 한대를 구매한다면 어떤 기기를 구매하시겠습니까?

위의 의견들은 지극히 개인적인 느낌이니 단순히 의견제시로 관점을 보시기를 바랍니다.
그럼 많은 고수님, 선배님들의 의견부탁하겠습니다.

관련자료

김영기님의 댓글

960은 밴드 믹스 갔다가 잠깐 써본 기억에 좋긴 좋았는데,
시스템6000을 주로 쓰는 저로써는 씬마다 메모리 만들어놓고 그때그때 불러오는게 훨씬 편했습니다.

라이브라면 시스템6000이 더 나을거 같습니다.

최정훈님의 댓글

렉시콘 PCM-96 과

TC 시스템 6000 현재 사용중입니다.


저도 만약 팬소리만 아니었다면 960을 구입하고 싶었으나.

가격도 가격이만 별도의 머쉰룸이 없는 전 신형의 PCM -96을 사용중이랍니다.


단순히 리버브만의 퀄리티만 본다면 960이 TC보다 저는 훨씬 더 좋더군요.

하지만 TC는 마스터링 라이센스를 구입해서 사용하시면 관련 기능이 정말 좋습니다.^^
전체 56건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 561 명
  • 오늘 방문자 5,654 명
  • 어제 방문자 6,568 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,855,081 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 2 명
  • 전체 회원수 37,548 명
  • 전체 게시물 287,621 개
  • 전체 댓글수 193,397 개