오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

어쿠스틱 기타 음질 차이요..ㅡㅡ?

페이지 정보

본문

어쿠스틱 기타 녹음을 할때 콘덴서 마이크로 소스를 받을때와 다이나믹 마이크(57a)로 받을때와
DI박스를 연결한 다이랙트로 받을떄와의 차이는 어느정도 일까요?
지금까지 녹음을 진행한 악기들중에  드럼을 제외한 나머지는 전부 엠박스에 다이랙트로 받았습니다.
일랙은 57a로 받았습니다. 스트링이며 매인건반 베이스는 전부 엠박스로 받았습니다.
음반은 개인이 원해서 작업하게 되었습니다.
퀄리티야 많이 떨어지지만 얼마 안되는 장비 엠박스만 의존하면서 진행을 합니다.
선배님들은 이런 상황이라면 어떻게 하시는지 궁금합니다.
엠박스만으로 앨범을 진행한다면 마이크는 대여한다고 한다면 어떤방법으로 진행을 하시는지 궁금합니다???
이제 남은 녹음은 위에 질문드린 어쿠 기타와 보컬만이 남았습니다.
일랙도 조금 있고요..일랙은 하던데로 57a를 사용하지만 보컬과 어쿠기타는 어찌해야할지...ㅡㅡ;
연주자도 잘해야하고 소스도 잘받아야 믹싱할때 어려움이 없으리라 예상됩니다.
어쿠기타와 보컬문제를 어떻게 해결해야 할까요?
많은 조언을 부탁드립니다.
읽어 주셔서 감사합니다.

관련자료

아싸라벙님의 댓글

콘덴서는 아는분이 node마이크를 가지고 있어서 곡쓴 친구가 빌린다고 합니다.
그리고 Sm81이 교회에서 빌릴수 있고요...81은 드럼에 쓰는것이지만요...ㅡㅡ;

백지훈님의 댓글

엠박스를 너무 과소 평가 하진 마세요... 장비보단 기술력에 기술력 보다는 연주자의 손맛에 더 중요하단 사실을 인지하시길.... 바랍니다...

soundmaker님의 댓글

57과 81은 성향이 아무래도 다른데 룸의 반사가 심하면 57이 더 나을 수도 있습니다.
기본적으로 81이 주파수대역의 흡음률도 그렇고 우위이긴 합니다.
어느 것이 좋다고 하기 보다는 둘 다 사용해 보시고 정하시는 것이 좋을 것 같습니다.
엠박스가 2채널 녹음이니 2대 모두 사용해서 나중에 상황에 따라 정할 수도 있구요~
 음향이 더 매력적인 것은 수학같지 않기 때문일 수도 있습니다.  이것이 답이다!!  아무도 낼 수 없거든요~
주관적인 것이기 때문에... 하지만 객관화하는 작업도 필수이기도 해서 더욱 숙제같기만 하지요~

아무튼..... 여러 포인트를 가지고 해 보세요!  아르페지오,스트라이크등 연주법에 따라서도 마이킹이 달라 집니다.
어쩔 수 없이  한 곡 앞부분만 엠박스로 녹음해서 앨범 낸 적이 있는데 CL1B+U87한 것과 엠박스로 베링거 B1으로
한 것과 그 차이를 아무도 판단 못 하더군요....... 제 주변분들에게 한 한 것이지만...
뭐... 예민한 엔지니어들은 구분할 수 있는지 모르겠지만.... ^^

엠박스라고 저가이다~ 보지 마시고 최대한 활용하세요~  화이륑~

아싸라벙님의 댓글

백지훈님 soundmaker님 감사합니다.
두분의 의견 잘 듣고 생각하면서 녹음을 진행해보겠습니다.  정말 감사합니다.

Purple님의 댓글

어쿠스틱 기타 DI는.. 알페지오에는 도움이 될수있지만
개인적으로 라이브가 아닌이상.. 스트로크(스트럼)사운드는
마이킹이 비교도 안될정도로 나을것같습니다 ;ㅁ;
전체 9,433건 / 210페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 778 명
  • 오늘 방문자 3,774 명
  • 어제 방문자 4,951 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,904,539 명
  • 오늘 가입자 1 명
  • 어제 가입자 0 명
  • 전체 회원수 37,554 명
  • 전체 게시물 299,657 개
  • 전체 댓글수 193,404 개