오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

믹싱시 아날로그와 디지털 이팩터의 차이..

페이지 정보

본문

아직 아날로그 이팩터가 없어서 디지털 이팩터(플러그인)으로 믹싱을 하는데 아날로그 이팩터와 디지털 이팩터 많이 차이나나요?

예를 들면 NEVE의 33609를 사용하는 것과 UAD2의 33609를 사용하는 것..

API랙 시리즈(2500, 550A 등)와 WAVE사의 API랙 시리즈를 사용하는 것..

같은 33609라도 질감이라던가 많이 차이나는지요..?;

디지털 이팩터만 쓰다보니 너무 차가운 느낌이 들어서 아날로그인 TLA-100을 살까 생각도 하고 있지만 아날로그를 모티브로 한 디지털 이팩터(UAD2 등)와 별 차이 없다면 역시 저렴한 디지털 쪽을 선택하고 싶은데..

직접 비교해보신 분들의 의견이 들어보고 싶네요..

관련자료

이태호님의 댓글

글쎄요..이건 호불호가 분명하면서도 불분명한 파트 같긴한데요..
아무리 정확한 측정과 에뮬레이팅을 통한 재현이라고 해도 색깔만 비슷하게 낼것 같은데요.
저도 API 2bus Comp 플러긴과 아날로그를 다 사용하고 있는데요.. 중요한 소스들엔
아날로그를 사용합니다 아무래도 못따라가게 되던데요... SSL도 마찬가지구요,,

hans님의 댓글

언지니어님께서 이 분야에 발들이신지 오래되지 않는 분 같다는 느낌이...^^;

저도 오래되지 않았습니다만..(10년정도밖엔 안되었으니..)

컴프도 이펙터긴 하잖아요? 아날로그이펙터, 디지털이펙터..아날로그 리벌브 디지털리벌브..딜레이도 그렇고..

요즘에야 이펙터가 거의 디지털이지만....(아날로그쓰시는분들도 무지 많이 계시지만...)

bravo님의 댓글

칼잡이님의 비유가 정말 탁월합니다.^^

전 다른 측면에서 이야기하고 싶은데...
플러그인 형태의 fx를  단독으로 하나만 사용했을때는 아웃보드와 크게 차이를 못느꼈지만
여러가지 플러그인을 동시에 사용하면 상황은 달라진다고 이야기 하고 싶습니다.

아웃보드 + 아웃보드 조합과 시뮬레이션된 플러그인 + 플러그인 형태를 비교해보면
당연한 이야기같지만 가능하다면 아웃보드 형태가 많이 좋다고 생각합니다.^^

그리고 daw상의 insert라는 측면도 조금 작용하지 않을까 추측해봅니다.

SMaker님의 댓글

성형미인과 자연미인이라..

당연히 아날로그가 자연미인이고 디지털이 성형미인이겠죠?;;

그런데 둘다 섞어쓰면.. 자연미인이지만 성형한게 되는건지..ㅋㅋ

결과는 인생망치거나 더 이뻐지는거?; 섞는건 도박인가..ㅋㅋ

SMaker님의 댓글

AB님 말씀이 더 알기 쉬운 것 같기도 하고..

자연미인이란 손을 안댄거잖아요;

그런데도 전체적으로 애매모호한게 이렇다할 답은 없는것 같네요..

결과물은 어느정도 같지만 느낌이 다르다는 말 같기도 하고..

결과적으로 아날로그, 디지털 중 어느걸 추천하시는건지..ㅎㄷㄷ..(가격도 고려해서..)

콕 찝어 말하자면 아날로그의 TLA-100과 VINTECH 609CA(33609), 디지털의 UAD2중에 고민중..;(물론 언제일지 모르지만 돈이 모이면..;;)

sohny님의 댓글

질문의 요지는 아날로그vs 플러그인 (디지탈 이펙터들은 플러그인과는 다른 아웃보드형 디지탈 이펙터도 많습니다 ...

물론 플러그인도 디지탈 이펙터 맞지만요...^^;;;)같은데요...^^

제 경우는 이런 질문에  보통 아날로그 이펙터를 먼저 사용하시라고 말씀드립니다

조금 극단적으로 말씀드리면....처음부터 플러그인으로 배워간 사람과  아날로그를 써본 경험이 있는사람이

플러그인으로 작업하는 것과는 상당한 차이를  보일 수 밖에 없다고 생각합니다

강효민님의 댓글

컴프레서를 주로 말씀하시는군요.

아직까지는 플러그인의 의존도가 크게 높지는 않은터라 다른 분들에 비해서 플러그인쪽으로 많은 경험이나 큰 지식은 없지만..나름 제 견해를 말씀드려보면...

전 아직까지 쓸만하다라고 생각되는 플러그인 컴프레서는 한번도 보지 못했습니다. (참고로 UAD는 써보지 못했습니다.)
다른 계열의 플러그인..그러니깐 EQ나 딜레이 리버브 등은 종종 괜찮은것이 보입니다. 그런데 다이내믹 프로세서, 그러니깐 컴프레서나 게이트 류의 플러그인은 정말 저는 잘 못쓰겠습니다. 컴프레서를 어떤 용도로 쓰시려는지 모르겠습니다만...단순히 다림질의 용도라면 플러그인도 나쁘지 않을것 같습니다. 하지만 컴프레서로 어떤 캐릭터를 만들어 내실려고한다면 플러그인으로는 역부족이란 생각이 듭니다.
(물론 UAD를 써 본적이 없어서 UAD는 다른 플러그인과 조금 다를지 어떨지 모르겠습니다.)

그리고 어떤 용도로 쓰시려는지 모르겠지만 TLA100와 33609는 굉장히 특성이 다른 컴프레서입니다. 용도에 잘 맞는 기기를 사시길 바라고요. Vintech 609CA는 33609의 복각이 맞는지 의심스러울 정도로 전혀 다른 느낌을 주더군요. X73은 그래도 1073 복각 할려고 애썼구나...하는 느낌은 드는데 609CA는 영 아니올시다...더라구요. Vintech측에서 홍보 좀 해달라고 609CA 두개 줬는데 창고에서 먼지만 뽀얕게 쌓여가고 있습니다.

hans님의 댓글

A.B님께서 말씀하신..성형미인과 포토샾미인...요고..정말 공감가네요..ㅎㅎ...

그리고 저도 효민님께서 말씀하신것처럼 리벌브, 이큐등은 플러긴이 괜찮은게 많은데...(어차피 대부분 고가의 리벌브도 디지털이니..) 컴프는 정말 돈이 없어서 쓰는쪽에 가깝습니다....^^;  구입하고 싶은 컴프가 몇종류되지만..구입할수 있는 여력이 잘 안생기네요..^^

특히 33609는 정말로 구입하고 싶습니다.
전체 9,433건 / 212페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 754 명
  • 오늘 방문자 4,023 명
  • 어제 방문자 4,951 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,904,788 명
  • 오늘 가입자 1 명
  • 어제 가입자 0 명
  • 전체 회원수 37,554 명
  • 전체 게시물 299,738 개
  • 전체 댓글수 193,404 개