작년 여름에 친한 후배의 홍대 작업실에 갔다가 테스트차원에서 마이크 선택의 여지가 없이 작업실에 있던 NT2 두대와 57두개로  포인트를 찾아서
누엔도로 드럼녹음을 해준적이 있는데...

RODE의 튜브(클래식????) 모델은 아주 예전에 데모받았을때 REF의 보컬녹음에 한번써보고  NT2는 그때 처음 써봤는데 나쁘지않던데요? 
요새 그때 녹음한 곡들을 믹스하고 있습니다.
저야 워낙 장비 안가리고 상황에 맞춰서 쓰기때문에 도움이 되실지...
여기 글쓰는 분들이 자주 언급하는 옥타바... 저도 한번 써보고 싶긴하더군요... ^^;;

  근데... NT2가 저렴하다고는 들었는데 얼만지는 잘... ^^;;

  재 경험을 말하자면. 전 교회에서 드럼 오버해드로 nt2 2년 이상 꾸준히 써 왔습니다. 진원님 말대로 나쁘지 않습니다만 c451b를 사고 나서 비교해서 계속 써 봤더니 전 오히려
451이 더 좋았습니다. 이유는 nt2는 로대만의 특유의 중고음이 있다고 생각됩니다. 그 특유의 중고음이 자연스러움을 많이 깬다고 생각되어지고 그 색갈이 강하게 느껴졌습니다. nt 계열 소구경도 구입해서 같이 쓰고 있는대 역시 그것도 로대 특유의 중고음이 살아 있더라구요. 그 특유의 뉘앙스를 잘 살릴만한 실력이 없어서 그런지 몰라도 개인적으로 좀더 자연 스런 맛이 더 있었으면 좋겠다 라는 생각이 들었습니다. 심벌 배음의 고음 성분을 샤~하게 잘 표현한다기 보단 심벌을 첫을때의 어택 성분을 더욱 강하고 뚜렷하게 표현해 주는 그런 마이크로 전 생각되어 지내요. 대구경이어서 소구경보다는 더욱 탐같은 소리는 더욱 잘 표현이 되더라구요.

  AKG C1000 S는 어떨지요?

  여러분들 소중한 답변 넘나 감사드리구요...^^;
오디오 테크니카의 4050은 어떤지 써보신분 계시면..
조언 바랍니다~

  오디오 테크니카는 개인적으로 4060,4050,3060을 한개씩 가지고 있습니다.
4060,3060은 가금씩 주로 쓰는 U87이나 C12,THE TUBE말고 다른 소리를 내고싶을때 가끔쓰는데 4050은 이상하게 손이잘 안가데요?  ^^;;
개인적으론 물론 좋은 마이크라고 생각은 합니다.

  예, 진원님 답변 감사드립니다~

  4050을 자주 사용하는 편입니다.
4050의 가격이 저렴한지는 잘 모르겠습니다만.....
앰비언스나 오버헤드로 좋은 마이크 중 하나라고 생각합니다.

저는 주로 4050을 일렉앰프 마이킹에 사용합니다. 독특한 중/저역대를 갖고 있는 마이크라고 생각합니다.