[질문] 루시드 192Gen vs 아포지 big ben 워드클락 비교부탁~
페이지 정보
본문
요즘은 그냥 취미로 이리저리 장비 구성을 해서 쓰는데..
장비가 늘어감에 따라 결국은 워드클락을 구성안하곤 못베기게 되더군요.^^;
이리저리 좀 싸게 업어올것이 없나 싶어서 두리번 거려봤는데..
루시드 192gen이란 녀석이 기능상에서 좀 맘에 드는감이 없지 않아설..
문제는 저녀석이 아포지 빅벤이랑 비교해서 퀄리티가 좋으냐는것인데..
대략 제가 대구다보니 어디 데모도 해볼수도 없거니와...
서울까지 한번 이동하는데도 나름 각오를 해야하는 처지라설...
혹시 비교해보신분 있으신가요?
컨버터는 오로라or아포지 16x계열 위주로 테스트 비교해보신분의 경험담을 듣고 싶습니다~^^;
이런 장비선택의 고민이 있을때면 오됴가이가 참 도움이 많이 되네요~ ^^;
관련자료
JesusReigns님의 댓글
저는 두 제품 다 써본 적이 없는데요, 단지, 기기 엔지니어의 입장에서
한가지 도움이 될 것을 말씀드리고 싶네요.
클럭이란게 AD, DA, SRC의 경우엔 꽤 많은 요소를 좌지우지합니다.
물론, 각 기기의 클럭 관련 설계가 항상 같지는 않습니다. 어떤 것은
클럭 상황에는 민감하지 않지만 음질은 어느이상 나아지지 않고
어떤 기기는 잘 세팅하면 음질이 꽤 좋지만 이런 경우 대부분 클럭
상황에 매우 민감해집니다. 그래서, 워드클락만큼은.. 클럭젠이나
디스트를 쓰시려면 많은 사람이 끄덕이는 제품을 꼭 사셔야 합니다.
그렇지 않으면 아예 사시지 않고 그냥 ADAT이나 SPDIF로 동기시키시는
것이 더 안전합니다.
개인적으로 Hans님의 기기구성을 보고 메뉴얼을 뒤적이다가
API의 클럭 처리가 제게 꽤 인상적으로 남아있습니다. 아마도 ..
API의 클럭 방식이 수 년 후엔 표준이 될지도 모르겠네요.
아니.. 하긴 그건 DSD가 완전히 물먹을 경우고.. SACD가 죽어도
DSD가 프로덕션 스튜디오에서 살아남는다면. . . 하긴 그럴 때에도
API와 비슷한 방식이 .. @.@
한가지 도움이 될 것을 말씀드리고 싶네요.
클럭이란게 AD, DA, SRC의 경우엔 꽤 많은 요소를 좌지우지합니다.
물론, 각 기기의 클럭 관련 설계가 항상 같지는 않습니다. 어떤 것은
클럭 상황에는 민감하지 않지만 음질은 어느이상 나아지지 않고
어떤 기기는 잘 세팅하면 음질이 꽤 좋지만 이런 경우 대부분 클럭
상황에 매우 민감해집니다. 그래서, 워드클락만큼은.. 클럭젠이나
디스트를 쓰시려면 많은 사람이 끄덕이는 제품을 꼭 사셔야 합니다.
그렇지 않으면 아예 사시지 않고 그냥 ADAT이나 SPDIF로 동기시키시는
것이 더 안전합니다.
개인적으로 Hans님의 기기구성을 보고 메뉴얼을 뒤적이다가
API의 클럭 처리가 제게 꽤 인상적으로 남아있습니다. 아마도 ..
API의 클럭 방식이 수 년 후엔 표준이 될지도 모르겠네요.
아니.. 하긴 그건 DSD가 완전히 물먹을 경우고.. SACD가 죽어도
DSD가 프로덕션 스튜디오에서 살아남는다면. . . 하긴 그럴 때에도
API와 비슷한 방식이 .. @.@
