SM57 과 58의 차이점은 무엇일까요??
페이지 정보
본문
저로서는 그저 비슷하게만 느껴집니다.
특히 57과 57베타 , 58과 58베타.. 이런식으로 세분화 된것을 보면
뭔가 중점적인 차이가 있을테지만 저로서는 잘 모르겠네요..
대체 왜 베타라는 제품이 따로 나온것일까요..^^;;
보통 기타등의 악기녹음에는 57을 많이쓰시고 보컬에는 58을 많이들 쓰시던데
그 이유가 무엇인지 궁금합니다. 답변 부탁드립니다~
관련자료
박카스두병님의 댓글
역쉬....ㅋㅋㅋ
초기 음향제품이 나올때... 슈어라는 회사가 커질수 있는 원동력 이라고 생각되어지는
전설의 마이크... 튼튼하고... 내구성 짱에... 소리도 괜찮은... 그런넘이 아주 오래전에 만들어졌다는거..
그이후 오랜 시간이 흐른후 sm 스리즈를 대체하려고 개발되어진... 베타 스리즈..
이전의 sm 이 단일 지향성이었던것을 개선해서 나온것이 beta 초지향성으로
고역대가 부스트되어 밝은 소리가 나온다고들 합니다..
아직도 전세계에서 쓰여지는 마이크 아닐까 생각 합니다..
그리고 58은 보컬용으로 나왔구여... 57은 악기용으로 나왔는데...
사용자가 사용하기 나름이겠죠...개발하는 곳에서 개발의도와 다르게 사용자가 사용하기 나름이겠죠...^^
sm57 이거 대통령 마이크로도 사용되어지고 있죠..^^
초기 음향제품이 나올때... 슈어라는 회사가 커질수 있는 원동력 이라고 생각되어지는
전설의 마이크... 튼튼하고... 내구성 짱에... 소리도 괜찮은... 그런넘이 아주 오래전에 만들어졌다는거..
그이후 오랜 시간이 흐른후 sm 스리즈를 대체하려고 개발되어진... 베타 스리즈..
이전의 sm 이 단일 지향성이었던것을 개선해서 나온것이 beta 초지향성으로
고역대가 부스트되어 밝은 소리가 나온다고들 합니다..
아직도 전세계에서 쓰여지는 마이크 아닐까 생각 합니다..
그리고 58은 보컬용으로 나왔구여... 57은 악기용으로 나왔는데...
사용자가 사용하기 나름이겠죠...개발하는 곳에서 개발의도와 다르게 사용자가 사용하기 나름이겠죠...^^
sm57 이거 대통령 마이크로도 사용되어지고 있죠..^^
장호준님의 댓글
기본적으로 태생은 같은 마이크입니다. 1965년 SM57이, 66년 SM58이 나왔으니까, 57은 저보다 한 살 많은 형님이고 58은 제 동갑내기 친구인거죠..ㅋㅋ
스펙을 비교해보면 57이 40Hz까지 재생하고(58은 50Hz), 57이 58보다 4kHz에서 7kHz 그리고 12kHz이상에서 좀 더 큰 반응을 보입니다. 57을 직접 보컬 마이크로 사용해보시면 팝핑이 많을 수 있습니다. 실제 그래서 나온것이 58이 된다고 이야기 할 수 있습니다. 스크린에 필터를 넣었으니까요. 보컬처럼 치찰음이나 음색에 변화가 많은 음원에는 57이 좀 더 민감하게 반응을 보이기도 합니다. 따라서 57은 악기, 58은 보컬의 표준처럼 보는 것이 좋을 수 있습니다. 물론 57을 보컬, 58을 악기에 쓰지 말라는 것은 아닙니다. 옛날, 오로지 마이크가 주위에 58뿐이었던 어느때 드럼에도 몽땅 58을 걸었던 적도 있습니다. 그때 그 광경을 봤던 어떤 친구가 훗날 놀랬다고 했었는데,, 그걸로 그런 사운드가 나오냐고..ㅋㅋ
스펙을 비교해보면 57이 40Hz까지 재생하고(58은 50Hz), 57이 58보다 4kHz에서 7kHz 그리고 12kHz이상에서 좀 더 큰 반응을 보입니다. 57을 직접 보컬 마이크로 사용해보시면 팝핑이 많을 수 있습니다. 실제 그래서 나온것이 58이 된다고 이야기 할 수 있습니다. 스크린에 필터를 넣었으니까요. 보컬처럼 치찰음이나 음색에 변화가 많은 음원에는 57이 좀 더 민감하게 반응을 보이기도 합니다. 따라서 57은 악기, 58은 보컬의 표준처럼 보는 것이 좋을 수 있습니다. 물론 57을 보컬, 58을 악기에 쓰지 말라는 것은 아닙니다. 옛날, 오로지 마이크가 주위에 58뿐이었던 어느때 드럼에도 몽땅 58을 걸었던 적도 있습니다. 그때 그 광경을 봤던 어떤 친구가 훗날 놀랬다고 했었는데,, 그걸로 그런 사운드가 나오냐고..ㅋㅋ