컨버터 사용 유무 의 질문 입니다. 페이지 정보 작성자 이장호 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2006.10.17 00:50 조회 5,186 댓글 2 목록 본문 안녕 하셔요? 제가 루시드9624 라는 컨버터를 가지고 있읍니다. 녹음시 dvra 1000 로 녹음 을 할때 루시드 를 사용하느것이 더 나을까요? 두 가지를 해보고 비교 를 해 보았는데 모니터 를 해드폰으로 해서 구별이 잘 안되더군요. 그냥 색깔 차이 일까요? 고견 부탁드립니다. 추천 0 관련자료 2 Comments 오지성님의 댓글 오지성 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2006.10.16 23:36 두개의 색깔 차이일 가능성이 많습니다. 하지만 선호도를 제게 물어보신다면 DVRA 1000에 직접 받는 방법을 쓰겠습니다. TASCAM을 통한 컨버팅은 이상하게 괜찮은 결과를 보여주는 경우가 많았습니다. 현재 CDRW2000을 사용하고 있는데, 왠만한 컨버터 보다는 월등한 성능이라고 할 수 있습니다. 두개의 색깔 차이일 가능성이 많습니다. 하지만 선호도를 제게 물어보신다면 DVRA 1000에 직접 받는 방법을 쓰겠습니다. TASCAM을 통한 컨버팅은 이상하게 괜찮은 결과를 보여주는 경우가 많았습니다. 현재 CDRW2000을 사용하고 있는데, 왠만한 컨버터 보다는 월등한 성능이라고 할 수 있습니다. 박 상욱님의 댓글 박 상욱 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2006.10.17 00:50 2-3년 전에 루시드 9624를 Apogee PSX100 랑 Bentchmark 컨버터랑 비교할 일이 있었는데 Bentchmark 는 꽝~~ 이였구요^^;; (좀 어둡고 답답한 느낌이...) Apogee PSX100 는 아포지 특유의 고역대의 찰랑 거리는 맛이 기막혔구요, 루시드 9624 는 스테레오 이미지랑 깊이가 아주 마음에 들었던 기억이 납니다. 타스캠도 은근히(?) 좋은 컨버터들을 장착하고 있으니... 좋은 싸움이 되겠군요:) 2-3년 전에 루시드 9624를 Apogee PSX100 랑 Bentchmark 컨버터랑 비교할 일이 있었는데 Bentchmark 는 꽝~~ 이였구요^^;; (좀 어둡고 답답한 느낌이...) Apogee PSX100 는 아포지 특유의 고역대의 찰랑 거리는 맛이 기막혔구요, 루시드 9624 는 스테레오 이미지랑 깊이가 아주 마음에 들었던 기억이 납니다. 타스캠도 은근히(?) 좋은 컨버터들을 장착하고 있으니... 좋은 싸움이 되겠군요:) 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록
오지성님의 댓글 오지성 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2006.10.16 23:36 두개의 색깔 차이일 가능성이 많습니다. 하지만 선호도를 제게 물어보신다면 DVRA 1000에 직접 받는 방법을 쓰겠습니다. TASCAM을 통한 컨버팅은 이상하게 괜찮은 결과를 보여주는 경우가 많았습니다. 현재 CDRW2000을 사용하고 있는데, 왠만한 컨버터 보다는 월등한 성능이라고 할 수 있습니다. 두개의 색깔 차이일 가능성이 많습니다. 하지만 선호도를 제게 물어보신다면 DVRA 1000에 직접 받는 방법을 쓰겠습니다. TASCAM을 통한 컨버팅은 이상하게 괜찮은 결과를 보여주는 경우가 많았습니다. 현재 CDRW2000을 사용하고 있는데, 왠만한 컨버터 보다는 월등한 성능이라고 할 수 있습니다.
박 상욱님의 댓글 박 상욱 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2006.10.17 00:50 2-3년 전에 루시드 9624를 Apogee PSX100 랑 Bentchmark 컨버터랑 비교할 일이 있었는데 Bentchmark 는 꽝~~ 이였구요^^;; (좀 어둡고 답답한 느낌이...) Apogee PSX100 는 아포지 특유의 고역대의 찰랑 거리는 맛이 기막혔구요, 루시드 9624 는 스테레오 이미지랑 깊이가 아주 마음에 들었던 기억이 납니다. 타스캠도 은근히(?) 좋은 컨버터들을 장착하고 있으니... 좋은 싸움이 되겠군요:) 2-3년 전에 루시드 9624를 Apogee PSX100 랑 Bentchmark 컨버터랑 비교할 일이 있었는데 Bentchmark 는 꽝~~ 이였구요^^;; (좀 어둡고 답답한 느낌이...) Apogee PSX100 는 아포지 특유의 고역대의 찰랑 거리는 맛이 기막혔구요, 루시드 9624 는 스테레오 이미지랑 깊이가 아주 마음에 들었던 기억이 납니다. 타스캠도 은근히(?) 좋은 컨버터들을 장착하고 있으니... 좋은 싸움이 되겠군요:)