프로툴과 누엔도의 음질..
페이지 정보
본문
프로툴에서 작업한 소스를 누엔도에서 풀면 음질은 어떻게 달라질까요?
모니터나 공간의 어쿠스틱등을 제외하고 음질적인 면에서 볼 때 얼마나 많은 차이가 나는지 궁금합니다.
회원서명
SIGNATURE반갑습니다^^
관련자료
녹음이님의 댓글
제가 느끼기는 뭐 한두 체널 소리만 들어서는 그리 차이를 못느끼나 믹싱 20개 넘어가는 채널을 믹싱을 해보면서 차이가 나더군요 누엔도는 소리를 많이 깍아먹는듯한 느낌이랄까? 저만의 느낌이니 다그런 건 아닙니다^^
소리의 감쇠 현상같은것이 느껴지더군요 전 누엔도랑 샘플리튜드로 실험해 보았는데 두개 에서도 확연히 차이가 많이 나더군요 누엔도보다는 음질과 선명도 쪽에선 샘플리튜드쪽에 손을 들어주고싶고 프로툴 쪽에 손을 들어주고 싶네요^^
저만의 의견 이엿습니당^^
소리의 감쇠 현상같은것이 느껴지더군요 전 누엔도랑 샘플리튜드로 실험해 보았는데 두개 에서도 확연히 차이가 많이 나더군요 누엔도보다는 음질과 선명도 쪽에선 샘플리튜드쪽에 손을 들어주고싶고 프로툴 쪽에 손을 들어주고 싶네요^^
저만의 의견 이엿습니당^^
민명기님의 댓글
물론 프로툴에서 작업한 소스를 누엔도 에서 풀면 퀄리티 로스는 당연히 있겠죠
마찬가지로 누엔도에서 작업한 소스를 프로툴에서 풀면 퀄리티 로스가 있겠군요.
만약 프로툴이나 누엔도두가지를 놓고 봤을때 툴적인 차이와 약간의 뉘앙스적인 차이는 있겠습니다만
프로툴 컨버터와 같이 대등안 컨버터로 누엔도로 작업하면 어느툴에선 더 좋은 사운드가 나온다는건
누가 작업하냐의 차이인거 같습니다. 여태껏 제가 사운드디자인일과 믹스를 하면서 어디가서
이건 누엔도로 해서 구리다 이건 프로툴로 해서 좋군 하는 말은 어디가서든 못 들어봤습니다.
물론 제 의견입니다 . 단진 툴적인 차이와 약간의 뉘앙스만 다를뿐 그렇게 음질차이는 없다고 봅니다.
마찬가지로 누엔도에서 작업한 소스를 프로툴에서 풀면 퀄리티 로스가 있겠군요.
만약 프로툴이나 누엔도두가지를 놓고 봤을때 툴적인 차이와 약간의 뉘앙스적인 차이는 있겠습니다만
프로툴 컨버터와 같이 대등안 컨버터로 누엔도로 작업하면 어느툴에선 더 좋은 사운드가 나온다는건
누가 작업하냐의 차이인거 같습니다. 여태껏 제가 사운드디자인일과 믹스를 하면서 어디가서
이건 누엔도로 해서 구리다 이건 프로툴로 해서 좋군 하는 말은 어디가서든 못 들어봤습니다.
물론 제 의견입니다 . 단진 툴적인 차이와 약간의 뉘앙스만 다를뿐 그렇게 음질차이는 없다고 봅니다.
어쿠스틱러브님의 댓글
맞는거 같네요. 대부분 프로툴 사용은 개인작업보다는 스튜디오환경에서 많이 사용하는데다...
개인들은 구하기 쉽고 저렴한 하드웨어에서도 무리없이 돌아가는 누엔도를 선호하기때문에 결과물의
차이는 있을 수도 있겠습니다만...누엔도도 어떤 시스템에 어떤 용도로 사용되었느냐가 많이 좌우할듯 하네욤~
단순히 프로툴이라기보단 그것에도 엠파워드,LE,믹스플러스,HD 등 하드웨어와의 사이에서 생기는
차이를 감안한다면 누엔도와 프로툴의 단순비교는 힘들듯 합니다. 가령 유포닉스mc5와 최상급의
컨버터를 사용한 누엔도 시스템과 icon을 이용한 프로툴 시스템과의 비교정도라면 궁금하고, 아마
왠지 우열을 가리지 못할것 같네요...
개인들은 구하기 쉽고 저렴한 하드웨어에서도 무리없이 돌아가는 누엔도를 선호하기때문에 결과물의
차이는 있을 수도 있겠습니다만...누엔도도 어떤 시스템에 어떤 용도로 사용되었느냐가 많이 좌우할듯 하네욤~
단순히 프로툴이라기보단 그것에도 엠파워드,LE,믹스플러스,HD 등 하드웨어와의 사이에서 생기는
차이를 감안한다면 누엔도와 프로툴의 단순비교는 힘들듯 합니다. 가령 유포닉스mc5와 최상급의
컨버터를 사용한 누엔도 시스템과 icon을 이용한 프로툴 시스템과의 비교정도라면 궁금하고, 아마
왠지 우열을 가리지 못할것 같네요...
오지성님의 댓글
어쿠스틱 러브님의 말씀대로... 컨버터의 퀄리티를 최소한 동급에서 테스트 해야 옳은 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다..^^;;;
뭐가 좋고 뭐가 나쁘고는... 솔직히 모르겠습니다.
다만 제가 실험 해 보고 싶은것은...
같은 소스를 스플릿해서 동급 퀄리티를 가진 컨버터를 거쳐 프로툴스, 누엔도, 샘플리튜드 등에 따로따로 녹음해서 들어보고 싶답니다..^^:;;
하지만
녹음 툴과 믹싱 툴을 다른 것 사용할 때에는 음질 차이가 분명한 것 같습니다.(예전에 영자님 스튜디오에서 누엔도와 시퀘이아에 테스트 해봤는데..... 장난 아니게 바뀌더군요.^^:;)
아마도 각각의 프로그램에 최적화 되어 녹음되기 때문에 녹음한 툴에서 믹싱까지 마치는 것이 그나마 나은게 아닌가 하는 추측만 할뿐입니다.
뭐가 좋고 뭐가 나쁘고는... 솔직히 모르겠습니다.
다만 제가 실험 해 보고 싶은것은...
같은 소스를 스플릿해서 동급 퀄리티를 가진 컨버터를 거쳐 프로툴스, 누엔도, 샘플리튜드 등에 따로따로 녹음해서 들어보고 싶답니다..^^:;;
하지만
녹음 툴과 믹싱 툴을 다른 것 사용할 때에는 음질 차이가 분명한 것 같습니다.(예전에 영자님 스튜디오에서 누엔도와 시퀘이아에 테스트 해봤는데..... 장난 아니게 바뀌더군요.^^:;)
아마도 각각의 프로그램에 최적화 되어 녹음되기 때문에 녹음한 툴에서 믹싱까지 마치는 것이 그나마 나은게 아닌가 하는 추측만 할뿐입니다.
박성원님의 댓글
민명기님 말대로... 음질의 차이가 심하다고는 생각 들지 않습니다.
차이가 있다 해도 음악적인 면까지 바뀌는 것은 아닐테니 까요.
엔지니어로써의 음향적인 퀄리티를 따진다는것은 당연하다고 생각됩니다.
하지만 너무 집착하게 되면 오히려 정신 건강상 해롭겠죠. ㅋㅋ
저도 이런 실험을 해봤으면 싶지만...
같은 조건으로 환경을 맞춘다는것이 거의 불가능 하다보니...
비슷한 조건과 환경에 최대한 활용하는 방법을 서로 공유하고 찾는게
오히려 더 좋은 결과를 얻을수 있다고 생각되어지네요.
그런 의미에서 이곳 오디오가이가 있으니까 정말로 고맙구요.
서로 가려운 곳을 시원하게 긁어 줄수있으니 깐요. ㅋㅋ
차이가 있다 해도 음악적인 면까지 바뀌는 것은 아닐테니 까요.
엔지니어로써의 음향적인 퀄리티를 따진다는것은 당연하다고 생각됩니다.
하지만 너무 집착하게 되면 오히려 정신 건강상 해롭겠죠. ㅋㅋ
저도 이런 실험을 해봤으면 싶지만...
같은 조건으로 환경을 맞춘다는것이 거의 불가능 하다보니...
비슷한 조건과 환경에 최대한 활용하는 방법을 서로 공유하고 찾는게
오히려 더 좋은 결과를 얻을수 있다고 생각되어지네요.
그런 의미에서 이곳 오디오가이가 있으니까 정말로 고맙구요.
서로 가려운 곳을 시원하게 긁어 줄수있으니 깐요. ㅋㅋ