오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

무선마이크 선택 beta58a vs beta87a 고민중입니다

페이지 정보

본문

안녕하세요 저는 한 교회에서 일하고 있는 엔지니어입니다.
저희 교회에서 무선마이크를 총 8대 운용하고 있는데
(shure qlxd24 beta87a 1대, sennheiser ew d1 835 3대, votex 마이크 4대)
이 중 주파수 혼선 문제가 있는 votex 마이크들을 슈어 qlxd 시리즈로 교체하려 합니다.
고민하는 부분은, 교회 본당 천정이 높고 바닥이 대리석이고 소리 반사가 잘 되어 피드백 위험이 높은 편입니다. 일단 현재 beta87a 1대와 나머지 7대의 다이내믹 마이크를 사용했을 때 큰 문제는 없습니다만,
콘덴서 마이크인 beta87a 4대를 추가해 콘덴서 마이크 5대를 동시 운용하게 되었을 때 피드백 위험이 높아지는 상황이 우려스렵습니다.
하지만 스펙상으로 beta58a 의 프리퀀시 레인지 보다 넓은 범위를 커버하기도 하고(58 : 1.6khz 까지 , 87 : 20khz까지) 영상 데모를 들어보았을 때도 음색이 조금 더 마음에 들어서 87로 가고 싶은 마음입니다.
‘beta87a가 수퍼카디오이드이기 때문에 여러대해도 괜찮지 않을까’ vs ‘아니 아무래도 다이내믹이 더 견고하고 안정적이니까 음색욕심을 조금 버리고 beta58로 가자’
이 두가지 질문 사이에서 고민중입니다.
beta58이나 87 여러대를 한꺼번에 운용해보신 엔지니어님들 조언 부탁드리겠습니다.

회원서명

SIGNATURE

박훈민

서명 더보기 서명 가리기

관련자료

이경훈님의 댓글

시간이 많이 지났는데, 혹시나도 늦었지만 답변을 달자면..
슈어마이크가 오히려 젠하이저보다 피드백에 좀 더 강한 것 같습니다. 수치적으로 명확하지는 않지만, 일단 Beta87a와 Beta58A둘다 수퍼카디오이드이기에 주변음이 덜 들어오고, 유선마이크기준 젠하이저, 또는 다른 회사들 제품보다 게인을 조금 더 올려야하는등 제 경험상 피드백의 문제는 없었습니다.
두 마이크는 오히려 특성의 차이가 클텐데요, 87은 조금 더 가벼운소리가 나고 상대적으로 저역이 조금 약해서 오히려 스피치용으로(설교전용), 인도자와 보컬은 58로 자주 사용했습니다. 딱 한번 인도자가 목소리가 너무 깊어서 87로 바꾸니(저흰 ULXD였는데, 캡슐을 여분으로 구입했었습니다) 딱히 이큐 조정없이 깔끔하게나왔습니다.
한가지 덧붙이자면 87은 유독 치잘음에 약합니다.. 밝은 톤 만큼 치잘음이 더 부각되는듯 했어요.(물론 디에서 걸긴하지만^^).
전체 8,898건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 31 명
  • 오늘 방문자 553 명
  • 어제 방문자 756 명
  • 최대 방문자 11,473 명
  • 전체 방문자 10,285,085 명
  • 오늘 가입자 2 명
  • 어제 가입자 0 명
  • 전체 회원수 36,449 명
  • 전체 게시물 66,277 개
  • 전체 댓글수 192,526 개