영자는 사용해보지 못한 모델입니다. 하지만 평은 무지 좋더군요. 특히 로저니콜스의 강력한 뽐푸로 인해서 더더욱 유명해진 모델인것 같습니다. 영자는 tc사의 리버브라면 무조건 신뢰하는 편입니다. m2000.m5000 밖에 사용해보지 못했지만 모두 대단히 좋았었습니다.

  감사합니다..영자님
버짓문제로 어쩜 M2000 도 생각해보았는데 영자님의 의견에 M2000 도
신중히 검토해야겠읍니다..

  들어본 바로는 M2000과 M3000은 성향이 아주 많이 다르다고 합니다. M2000은 과거의 전형적인 TC 의 음색이라기 보다는 깔끔하고 깨끗한 렉시콘의 성향과 조금 믹스된 소리라고 느꼈습니다만. M3000의 경우는 M2000과 많이 다르다고 하더군요 ^^

  개인적으로 영자가 좋아하는 리버브는 . 우선 RMX 16, REV-5 같은 구관의 명기와 M5000. M2000. 렉시콘 PCM80 입니다. 리버브는 이정도면 충분하지 않나 싶습니다. 굳이 480이나 960까지 구입할 필요가 있을까..다만 TC 시스템 6000의 경우는 가상서라운드 생성 기능이나 멀티채널 멀티밴드 다이나믹스 같은 매력적인 옵션 사항이 있기 때문에 상당한 메이트가 있어보이더군요

  영자님의 조언에 감사드립니다..
참고로 저는 PCM80, PCM91 그리고
YAMAHA SPX990를  쓰고 있읍니다..
영자님의 말씀대로 TC의 특성이 있는 M2000이나 5000을
테스트 해보아야겠읍니다..

  유저인터페이스로는 5000이 훨씬더 직관적이고 사용하기도 쉽습니다.
2000은 숙달되기까지의 과정이 좀 필요하실듯.... 그리고 질감에서도 어느정도의 차이는 있습니다.

  저두 M2000두 써보구,,M3000두써보구,,M5000두 써보았지만, 그래두 M5000이 젤루 좋더군요,,나름데로 Lexicon이나 Yamaha의 종류도 있지만,,가장 클리어한부분은 T.C제품이 더 나은듯싶습니다. M2000의경우는 Lexicon칩을 사용한다구하더군요.M5000두~ 일단 Lexicon의성향과 T.C의 성향을 같이 쓰고자 한다면 M2000이나M5000을 눈여겨보시기를,,그리구 영자님말씀처럼 사용상 편이는M5000이 낫습니다
^^ 또한, M3000은 TC의 돋자적인 알고리즘을 바탕으로한 VSS라는 별도의 알고리즘을 채택한 걸루 알고있구요 그래서 이전의 TC와는 조금 다른성향의 밀도를 가지고있습니다. 조금아는맘으루 올렸습니다.^^