U87 에 한표 던집니다.
좀 싼 가격대로 RODE (로드) 사의 마이크들도 상당히 인기를 끌고있습니다.

  저도 U87에 한표! 그렇지만 보컬의 특성에 따라 조금 싼 마이크라도 짝 달라붙는 경우가 있으니 여러 마이크를 대보고 결정하시는 것이 좋을듯 싶습니다. 보편적으로는 U87이 낫다고 생각합니다.

  저두 U87... 가장 보편적으로 쓸수 있는 마이크입니다. ^^ 돈이 좀 더 되신다면..
M149 도 강추입니다. ^^

  저도 질문요^^, 이기회에,,,
저렴한 마이크에서 보컬과 기타녹음에 c414uls와 nt-2, 어느게 괜찬을까요? u87은 너무 비싸서,,,^^

  김남주님 저는 보컬에 nt-2 한표여 414는 좀 비싸니까 다른 다이나믹 마이크 하나사고 nt-2 를 엠비언스로 사용해도 좋지 않을까여...
고수님들의 의견은 어떠신지 ....

  NT-2 써 본적이 없어서..^^:;;  414로 기타랑 피아노 녹음 해봤는데.... 오호..... 예술이었습니다....ㅋㅋㅋ  NT-2로 녹음한 기타와 피아노 소리를 들을 수 있다면..414와 비교함 해보고 싶네요.... 암튼 414는 범 용으로 적용할만한 괜찮은 마이크 같습니다..^^  특히 SR에서..ㅋㅋ

  근데 다른 악기보다 보컬이 좋은 마이크나 아니냐에 따라 믹스할 때 가장 티나지 않나요..? 뭐 물론 드럼이나 기타도 좋은 마이크 쓰는게 당연히 낫겠지만요..전 아직 많은 마이크를 못다뤄봐서리 그런거 같기도 하고 아닌것 같기도 하고 ..다른 분들 생각을 함 들어보고 싶습니다.

  보컬만 할것이라면 굳이 비싼 u87보다는 TLM 103 도 좋습니다. 남은돈으로 C414하나 구입하시면 보컬말고도 다용도로 쓰기에 좋습니다.

그리고 영자는 개인적으로 보컬에는 튜브마이크가 최고인것 같습니다. 로데의 튜브도 가격도 저렴하고 성능이 우수하지만..내구성이 좋지 않아 노이만처럼 10년이상 사용할 수 있을지는 의문입니다.

여유가 되신다면 노이만 m149..아마 현대 최고의 마이크로 각광받고 있는 이유가 괜히 있는것은 아닐듯.

  TLM170R은 보컬보다 첼로에 사용해보았는데 정말 좋은 소리를 들려주었던 기억이 납니다.

  감사합니다 많은 분들의 답변^^ 도움이 마니 되었습니다

  c414를 기타뿐만이 아니라, 보컬에 쓸려구 그러는데, 소리가 하이가 강하면, 이큐나 튜브 플러그인으로 조절하면 nt-2보다 훨씬좋지않을까요,,,

  최근에 sure사에서 나온 KSM44를 사용하여 피아노를 녹음했었는데 예술이더군요...전에는 C414를 페어로 사용했었는데 요놈을 사용하고나선...계속 KSM44를 사용합니다...뭐라고할까...노이만 U87하고는 달리 개성이 있고 굉장히 고급스러우면서 팝스러운 소리를 내줍니다...^^