게인과 프리앰프
페이지 정보
본문
보통 마이크신호 같이 레벨이 낮을 경우 게인을 통해 운용레벨로 키워주잖아요
그렇다면 이 게인을..바로 프리앰프라고 생각하면 되는지요
어떤분은 게인이 바로 프리앰프라고도 하구요
어떤분은 마이크인풋은 프리앰프를 지나 가변저항인 게인노브로 가고
라인인풋은 프리앰프를 지나지 않고 바로 게인노브로 간다고 하시는데
뭐가 맞는지 잘 모르겠습니다
게인이 바로 프리앰프라면 이상한게
라인레벨의 아웃풋을 마이크인풋이나 라인인풋 어디에나 꼽아도
레벨은 두개가 같아야 하는데 그렇지가 않더군요...
마이크인풋쪽이 훨씬 높잖아요...그러면 후자 얘기가 맞는거 같은데
막상 블록 다이어그램을 보면 마이크인풋쪽에 별다른 프리앰프가
따로 있지는 않은거 같던데요...
제가 맥키8버스의 블록다이어 그램을 보니
마이크인풋이나 라인인풋이나 게인을 거치는건 마찬가지고
차이가 있다면 마이크인풋 쪽엔 코일 (∥<---코일 맞나요?) 이 있고
라인인풋쪽엔 저항 (산모양으로 된거 맞나요?) 있더군요
그렇다면 라인인풋은 저항을 거쳐서 신호가 작아졌기 때문에
게인을 거쳐도 많이 마이크인풋에 비해 신호가 많이 증폭이 안되는건지..
잘 모르겠군요...헐...
마이크인풋과 라인인풋의 프리앰프 차이를 알고 싶구요
(또한 엄밀히 게인과 내부회로로 따져볼때 프리앰프가 다른건지..)
라인인풋엔 저항이 왜 달려 있는지도 궁금합니다
그럼 수고하세요...
관련자료
Gindaloon님의 댓글
마이크시그널을 꼿는부분은 아마 xlr 로 저항값이 적은 인풋일거고, 라인인풋은 저항감을 어느정도 가지고있는 인풋일겁니다. 키보드나 씨디또는 DAT 칼리브레이션에 비슷하게 맟추어져 있는것이겠지요. 두인픗구멍의 저항값은 틀린걸로 알고 있읍니다
결국 어디에다 꼿든 이러한 믹서에서는 큰 차이가 없읍니다.
보통 시그날의 세기를 말할때
마이크시그널->다이렉트 시그널->라인시그널 이라고보시면됩니다.
좀 소피스티케이티드한 콘솔들에는 거의다가 마이크시그날과 라인시그날의 시그널패스가 따로인데 저급현 믹서에는 시그널패스가 동일 합니다.
고급형콘솔 (SSL, neve,옥스포드) 등의 시그널패스가 따로되있는이유는 충분한 라인인풋 등이 마이크시그널패스의 그리(?) 좋지못한 프리앰프를 거쳐서 불필요하게 이그널이 열화또는 변질될 우려가 있기 때문입니다. API 콘솔 같은 경우는 워낙 프리앰프섹션이 강력하기때문에 고가형콘솔임에도 불구하고 라인과 마이크 시그날이 같은 Path 에 있긴 하지요.
저가형 믹서에는 그리 큰 차이가 없고 가격을 낮추기 위함인지는 알수없지만 구분없이 동일Path 를 통해 통과하기때문에당연이 마이크게인 과 라인 게인이 같을수 밖엔 없읍니다. 그래서 거기엔 패드라는 버튼으로 큰 라인 시그날을 줄여서 들어오게끔 셀렉트 버튼을 달아놨겠죠. 마이크시그널인지 라인시그널인지의 종류보다는 들어오는 시그널의 양에따른 고려만 하게 만든 유형이라고 보시면 됩니다.
결국 어디에다 꼿든 이러한 믹서에서는 큰 차이가 없읍니다.
보통 시그날의 세기를 말할때
마이크시그널->다이렉트 시그널->라인시그널 이라고보시면됩니다.
좀 소피스티케이티드한 콘솔들에는 거의다가 마이크시그날과 라인시그날의 시그널패스가 따로인데 저급현 믹서에는 시그널패스가 동일 합니다.
고급형콘솔 (SSL, neve,옥스포드) 등의 시그널패스가 따로되있는이유는 충분한 라인인풋 등이 마이크시그널패스의 그리(?) 좋지못한 프리앰프를 거쳐서 불필요하게 이그널이 열화또는 변질될 우려가 있기 때문입니다. API 콘솔 같은 경우는 워낙 프리앰프섹션이 강력하기때문에 고가형콘솔임에도 불구하고 라인과 마이크 시그날이 같은 Path 에 있긴 하지요.
저가형 믹서에는 그리 큰 차이가 없고 가격을 낮추기 위함인지는 알수없지만 구분없이 동일Path 를 통해 통과하기때문에당연이 마이크게인 과 라인 게인이 같을수 밖엔 없읍니다. 그래서 거기엔 패드라는 버튼으로 큰 라인 시그날을 줄여서 들어오게끔 셀렉트 버튼을 달아놨겠죠. 마이크시그널인지 라인시그널인지의 종류보다는 들어오는 시그널의 양에따른 고려만 하게 만든 유형이라고 보시면 됩니다.
