두개의 제품은 2ch Mic Pre 앰프에 디지탈 인터페이스가  장착되어 있는 제품입니다.
V3는 192Khz까지 지원이 되고 미니미는 96Khz까지 지원이 되죠.

그리고 V3는 아날로그 출력이 있지만 미니미는 디지탈 출력과 USB가 있습니다.
미니미는 USB연결이 지원되기 때문에 바로 PC와 연결해서 사용이 가능합니다.

V3는 HPF있지만 미니미는 없구요.

미니미는 SOFT LIMIT와 지정된 Compressor 사용이 가능합니다. 그외에 모니터링을 위한 볼륨 조정 Knob이 있고 DIR지원으로 Latency가 없는 모니터링이 가능하죠.

만일 순수하게 마이크 프리만 필요하신거면 아포지의 Mini-MP도 고려해보세요.
미니미에는 없는 MS방식과 HPF, 위상전환이 가능합니다.

<a href=http://www.apogeedigital.com target=_blank>http://www.apogeedigital.com </a>
<a href=http://www.gracedesign.com target=_blank>http://www.gracedesign.com</a>

  상세한 답변 감사 합니다. 

  기술적인 것도 중요하지만 귀에 들리는 소리가 두가지가  어떻게 다른지도 궁금 합니다.
제가 사용을 못해보아서 궁금 하기만 합니다.
어떤소리가 나오는지 모르고 그냥 사기도 그렇고요...
고수님들이 리플 달아주시면 그냥 믿고 구입할까 합니다..

  저는 마이크 와 dat 로만 지금까지 녹음 했읍니다.
사운드 갤러리에 허접 녹음 올려 놓았는데 마이크 프리가 꼭 필요한거 같아서
이렇게 글 올립니다. 꼭 내공을 전수해 주시와요...
감사 합니다

  최근에 저도 두놈 땜시 엄청 고민을 했었습니다. 결과는 엉뚱하게 딴 물건을 샀지만요.

 루나텍 V3 는 프리엠프에 더 중점, 아포지는 컨버터에 중점을 둔 제품입니다.
 아포지 미니미만 소리를 들어보았습니다. 아포지컨버터 그대로의 능력을 보여 줍니다.
 의심할 여지없는 하이엔드 컨버터입니다. 루나텍은 들어보지 않았습니다.

 근데 각종 프리뷰를 보아하니, 루나텍 V3 의 마이크프리는 매우 훌륭하다고 합니다.
 미니미의 프리도 호평을 받고 있으나, 그레이스의 프리랑 비교가 가능할까란 생각이
 들구요....
 나름대로 저의 결론은 좋은 마이크프리를 찾으시는걸 보니, 루나텍입니다.
 근데,, 쓰실 마이크랑 DAT의 기종두 중요한 포인트가 될것같습니다.
 어차피 메인 레코더를 DAT 로 쓰실거고, 그놈의 AD 를 신뢰하신다면 아포지는 필요
 없으실것 같습니다.(아포지는 AD 위주라고 생각하고 있거든요^^) 
 만약에 DAT의 AD를 못믿으시겠다면, 아포지를 사시는것도 좋을것 같습니다.
 그리고 사실때 컴기반작업을 안하신다면 USB 옵션은 사지 마시구요.
 
 근데 국내 태영이나 BLS에서 구입을 하신다면 두 제품의 가격차이가 너무 납니다.
 루나텍을 구입하실려면, 직수입 강추 입니다.
 
   
 

  아포지 미니미는 직접 사용해보지 않아서 잘은 모르겠습니다만..

루나텍의 마이크 프리는 상당히 뛰어난 편입니다. 다음주 주중으로 루나텍 리뷰를 오디오가이리뷰에 올리도록 하겠습니다.

루나텍 v3의 경우는 컨버터도 탑재되어있지만. 그레이스의 컨버터의 능력은 생각만큼 평판이 좋은 편은 아닙니다.

반면에 미니미는 컨버터의 능력이 아주 좋지요.

미니미는 전용의 마이크프리앰프라기 보다는. 컨버터에 마이크 프리기능이 부가되어 있는것이기 때문에.

아무래도 루나텍의 마이크 프리앰프와는 어느정도 차이는 있지 않을 까 합니다.

  고수님들의 친절한 답변 정말 감사 합니다