전에 운영자님께서 추천하신 01V96 과 RME 9652의 조합도 좋긴한데
새로운 오디오인터페이스가 나와버리니까 고민이 되 버리네요 ㅎㅎ

  지금 매키컨트롤러를 쓰고 있구요. 파이어페이스를 구입할 예정이거든요~^^
차후에 조그마한 녹음/믹싱 스튜디오를 만들 생각을 심각하게 고려중인데...
그때가서도 파이어페이스로 꾸며볼까도 하는 생각이 들정도로 자체적으로 소개하는
스펙 자체는 꽤 끌리더라구요~. 뭐 직접 사용해봐야 하는거지만서도~~

근데 파이어페이스정도라면 사실 데모작업용도로만 보기엔 좀 많이 고사양이지
않을런지~ 요즘에야 십만원대 오디오 카드들도 데모용으로는 부족한게 없으니까요~^^

클럭시스템도.. 이번에 아포지에서도 새롭게 적용된 클럭시스템과 비슷한 알고리즘
인것 같던데.. 디지털 신디사이징 기술에 기반하는 완벽한 디지털 PLL로.. 비용은
저렴하면서도 상당히 뛰어난 퍼포먼스를 보여준다는것 같더군요. 클럭 타이밍의
오차 범위가 2ns(나노=1/10억)인지 700ps(피코= 1/1조)인지 라는데..

그리고 소프트리미터 기능도 아포지에서 보던 기능인데... 소프트웨어 컴프레서가
갖는 근본적인 단점을 보완할수 있는 기능이라 저도 무척이나 기대하고 있습니다~^^

그리고 컴퓨터에서 토탈믹서라는 프로그램을 통해 파이어페이스를 간이 믹서로써
쓸수도 있고. 이게 또 자체 플래쉬 메모리에 저장이 되어 컴퓨터 없이도 독자적으로
쓸수도 있는것도 맘에 들더군요~ 저는 가급적 믹서조차도 쓰지 않고 다이렉트로
받는걸 선호하는데.. 음향신호가 들어가는 루틴 자체가 상당히 간결하다는것도
끌리더군요.~
그리고 그냥 제 생각이지만.. 이게 미디 인아웃포트도 있으므로 차후 버전업을
통해 매키 컨트롤러로, 단독으로 구동되는 파이어페이스를 직접 컨트롤할수 있도록
된다면.. 정말 괜찮을것 같은데.. 거기다가 파이어와이어 외장 하드까지 같이
연결 가능하다면~~^^ 하지만 과연 될지는~^^.. 이건 RME사 쪽에 건의를 해보고
싶은 내용인데.. 영어를 읽는건 그렇다치더라도.. 영작이 안되니~~^^ 결정적으로
아직 구입도 못했고~~ㅎㅎㅎ

예전에 제가 디지페이스에 RME ADI8Pro 컨버터를 물려서 써본적도 있고 해서..
그 음색적인 느낌을 어느정도는 알고 있는지라... 사실 루시드나 그 이상의
컨버터쪽에 관심이 가긴 했지만.. 이번에 새롭게 개선된 클럭시스템덕분에 마음이
많이 기울어진 상태입니다~ 음질에 있어서 클럭도 매우 중요한 부분이니까요~

프리 엠프쪽은.. 저도 걱정스러운 부분인데... 뭐 어쨋든 제가 아이북에도 물려쓸
오디오 카드가 필요한지라.. 입고 될날을 기다리고 있죠~~^^

 
프리앰프를.. 직접 사용해보지 않고 이야기 한다는 것은 불가능 하지요^^

하지만 rme의 프리앰프가 아무리 좋아도 새로나온 맥키의 오닉스 프리앰프보다 좋을 것 같다는 예감은 들지 않는 군요.

파이어페이스800은 아주 좋은 스펙을 지닌 구입 가치가 높은 기기라고 생각합니다.

저도 구입을 고려하고 있지요^^

  답변 감사드립니다

miding 님..파이어페이스800 은 제생각에도 단순히 데모작업에만 사용한다면
아까울정도의 하이엔드제품이라 생각하지만요 그..데모라는것을 전 준앨범급
사운드로 만들고 싶기 때문에 욕심을 내고 싶어요 ^^

그리고..운영자님 말씀처럼 저도 맥키 오닉스의 마이크프리가 더 좋을것 같다는
생각이 드네요 차라리 파이어페이스800에 마이크프리가 달려나오지 않았더라면
더 좋았을텐데..하는 생각이 드네요 ㅎㅎ
그럼 이번에 맥키에서 나온 오닉스 마이크프리만 왕창 달린놈만 구비하면
딱일텐데요 ^^

  솔직히 저는 Firewire 인터페이스들을 좋아하지 않습니다.
새로 나올 FireFace 800의 세팅 메뉴 중 Limit Bandwidth.. 이 항목 보고 정말 실망했습니다. 1394의 대역폭 부족 현상은 이미 유저 포럼 등지에서도.. 어쩔 수 없는 것으로 받아들여지고 있지요. 1400불 이상의 고가 인터페이스라면 차라리 여러 가지 기능을 차치하고서라도 전 PCI 기반으로 가겠습니다. 여러 가지 1394 기반의 인터페이스를 써 본 결과, 레이턴시 문제라던가 그 밖의 문제(PC에서 1394 트러블 등)가 저를 골치아프게 해서.. 절대 기본적인 기능에 문제가 있다는 것은 아닙니다. PCI기반의 인터페이스보다 미미하게 딸리는 퍼포먼스를 제가 예민해서 못 참기 때문일까요. 암튼 국내 돈으로 180만원 이상 할텐데(좀 쌀지도 모르지요), 그 가격이라면 다른 것을 알아보세요. 그리고 ADI-8의 인터페이스라며 RME사가 자랑하는데.. ADI-8 DS는 아직도 1799불입니다. 전에도 멀티페이스가 ADI-8 DS의 컨버터를 그대로 답습했다는 낭설이 있었는데 아니었죠. 여러 가지 기능을 망라해서 1499에 쑤셔 넣으려면 무언가 낮춰지는 게 있어야겠죠.
파이어와이어 인터페이스는 이동성, 편의성을 중요히 고려하지 않으신다면 추천하지 않습니다. 제가 하는 말이 괜히 하는 것이 아님을 아마 구입 후 느끼실 거예요. 게다가 Firewire 800 인터페이스들의 비호환성 문제로 RME 유저포럼에서 설왕설래가 많은 것 같습니다. 절대 RME 비방 글이 아님을 밝힙니다. 전 단지 PCI 기반이 더 좋을 뿐입니다.

  RME quad나 octa프리시리즈들.. 정확하고 깨끗한 맛은 있지만 '음악적'이지는 않다라는 중론입니다.

  이글 쓰고 여러곳에서 답변도 읽어보고 생각도 좀 해보았더니 김제형님 말씀처럼
1394 인터페이스라는것 때문에 문제될 부분이 많더군요 ㅜㅜ

컴프레서 없이 녹음하기는..그렇다 쳐도 리버브를 걸어서 모니터하며
녹음하고 싶었는데 레이턴시문제때문데 낭패,,,게다가 1394라면
아무리 800으로 업되었다 해도 PCi보다 더 심할테니,,,그냥 전에 생각했던
01V96으로 가렵니다 ^^;; 아님 저렴한 01X도 괜찮을듯 싶네요