두가지중 하나를 선택 하신다면??
페이지 정보
본문
만약 여러분께서 dpa 마이크 4006 과 4006 tl (트랜스포머리스)
둘중 선택 하신다면 무었을 선택 하시겠읍니까?
스펙을 비교해보니
sensitivity 10mv/pa (4006)
35mv/pa (4006 tl)
가 다르고 약간씩 다른게 있는데 회원 여러분 들의
고견을 주시면 아주 감사 하겠읍니다.
녹음은 주로 클래식 음악이며 마이크 두개만 가지고 하는 ab 방식의
녹음 이라고 가정 한다면요..
그리고 tl 의 경우 감도가 달라서 마이크 프리를 가릴수도 있는건지요?
제가 가지고 있는 dap-1 타스캄 dat 는 4006 tl 을 한번 외장
마이크 프리없이
연결 했더니 (dap-1 자체 마이크 프리 이용)
mg 960 으로 녹음 할때는 잘 되는게 4006 tl 에서 는 음이 많이 좀 찌그러 지더군요. 게인 을 거의 1 에 맞추었는데도요..
제가 뭘 잘못한건지...^^
관련자료
박상욱님의 댓글
개인적인 취향 이지만, 저는 트랜스포머를 좋아합니다^^;;
트랜스포터 종류에 따라 다르겠지만, 일반적으로 프랜스포머가
장착된 장비들에선 트랜스포머의 색깔을 느낄수 있기 때문에,
그런 색깔을 좋아하는 사람들은 (저를 포함) 트랜스포머가 장착된
장비를 선호합니다.
얘를 들어 AKG C414 ULS 랑 AKG C414 TLII 같은경우는
트랜스포머가 있고 없는 차이죠. (더 자세히 들어가면 차이거 더 있을수 있겠지만요)
TLII 같은 경우 트랜스포머가 없는 마이크 인데, 그 특유의 밍밍함(?) 때문에 인지
ULS 를 선호하게 되더군요.
트랜스포터 종류에 따라 다르겠지만, 일반적으로 프랜스포머가
장착된 장비들에선 트랜스포머의 색깔을 느낄수 있기 때문에,
그런 색깔을 좋아하는 사람들은 (저를 포함) 트랜스포머가 장착된
장비를 선호합니다.
얘를 들어 AKG C414 ULS 랑 AKG C414 TLII 같은경우는
트랜스포머가 있고 없는 차이죠. (더 자세히 들어가면 차이거 더 있을수 있겠지만요)
TLII 같은 경우 트랜스포머가 없는 마이크 인데, 그 특유의 밍밍함(?) 때문에 인지
ULS 를 선호하게 되더군요.
남상욱님의 댓글
TL 모델은 몇몇 classic 녹음 engineer들이 4006 사용시 4006 오리지널 body 대신 4011 body를 사용하는데서 착안해 만들어진 모델입니다. TL모델이 나오지 않았을 때 공장의 특주를 하면 40011 바디에 4006 캡슐을 얹은 제품을 구입할 수 있거든요. 4011바디에 4006 캡슐을 사용한 마이크의 소리가 들어본 4006 소리 중 최고의 소리였습니다. 4003보다도 더 낳은 것 같았고요. 1대1비교는 아니었지만요. 저라면 TL을 권합니다. 사용하시는 용도가 클래식 쪽이라면 더 말할 나위 없겠네요.
