DIGI002와 TASCAM FW 1884 컨버터 음질차이
페이지 정보
본문
박재민입니다.
다름이 아니고 교회에서 챔버오케스트라 녹음용으로 컨버터를 구입하려고 합니다.
노트북에 사용할 것이니 1394 방식이어야 하겠구요...
그래서 위에 두가지 002와 1884로 압축이 되었는데요.
002는 사용을 해봐서 알지만 1884는 사용을 해보지 못했습니다.
두가지 다 사용해보신 분이 계시면 단순히 컨버터 능력만 가지고 선택한다면
둘중에 무엇을 선택해야 할지 의견 주시면 감사 하겠습니다.
추가로 새로나온 MBOX2 pro와 002와의 컨버터 음질 차이도 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
이 밖에 라인입력 8ch이 되는 1394방식의 컨버터에 한해서 사용해 보신것 중에 추천하실 것이
있으시면 추천해 주시면 감사하겠습니다~~
오늘 밤에 비가 조금 온다고 합니다...우산 챙기시구요~
그럼 답변 기대하겠습니다~~
관련자료
운영자님의 댓글
실황녹음용도로는 영자는 현재 아포지 앙상블을 사용중이랍니다.
지난주에 스탠드얼론 팜웨어가 나와서 독립적인 8채널 컨버터로 사용중이고요.
인터페이스는 1394방식의 M-AUDIO 제품중 ADAT 입출력만 되는 기기가 있어서 그것을 함께 사용한답니다.
아포지 앙상블의 경우는 무엇보다도 내장 마이크프리앰프의 성능이 아주아주 좋다는 큰 장점이 있습니다.
위에 말씀하신 제품들 가운데에서는 성능보다도 우선 가지고 다니기 편한 002가 어떠실까 합니다
하지만 개인적으로 프로툴LE 보다는 누엔도가 실황녹음에 사용하기에 훨씬 더 안정적인 것 같습니다.
지난주에 스탠드얼론 팜웨어가 나와서 독립적인 8채널 컨버터로 사용중이고요.
인터페이스는 1394방식의 M-AUDIO 제품중 ADAT 입출력만 되는 기기가 있어서 그것을 함께 사용한답니다.
아포지 앙상블의 경우는 무엇보다도 내장 마이크프리앰프의 성능이 아주아주 좋다는 큰 장점이 있습니다.
위에 말씀하신 제품들 가운데에서는 성능보다도 우선 가지고 다니기 편한 002가 어떠실까 합니다
하지만 개인적으로 프로툴LE 보다는 누엔도가 실황녹음에 사용하기에 훨씬 더 안정적인 것 같습니다.
