DM2000과 888/24의 AD컨버터 성능에 대한 비교우위를 물으신다는 전제하에... 제 견해는 당연 DM2000입니다.

저의 셋팅은 DM2000에서 모든 AD를 끝내고 프로툴로는 192 digital의 AES/EBU를 통해 DD 전송만 합니다.

예전 스튜됴 셋업 당시 3~4명의 엔지니어의 의견을 물어 888 혹은 888/24의 AD/DA 보다는 DM2000의 컨버터가 상대적으로 좋다는 결론을 얻었었구요 HD의 192의 컨버터와의 비교에서도 6:4 정도의 DM2000 우세의견이였습니다.

DM2000는 마이크 프리도 훌륭하고 모든 면에서 라지포멧 컨솔에 버금가는(?) 훌륭한 장비입니다. 기냥 '빅마우스'로 사용하기엔 넘 아까운 장비입니다.. ^^*,,,

hd192 의 비교에서도 dm2000 ad가 우세라는 의견 정말이십니까? 글을 읽는 순간 제눈을 의심했습니다.

곡분위기나 녹음 환경에 따른 차이와 엔지니어간 이견이 있을 수 있겠으나...

2002년 말 스튜됴 셋업 초기 저의 스튜됴에서 재즈코러스 기타의 리앰프를 하는 과정에서 롤랜드 트윈재즈코러스 앰프에 MD421과 C414 마이크를 각각의 스피커에 셋팅하고 맨리 듀얼프리를 거쳐 DM2000의 인서트로 인풋(DM2000의 AD)을 받아 녹음한 것과 HD192의 라인 인으로 받아 각각 24, 96로 녹음한 것을 DM2000에서 모니터(DM2000의 DA)해본 결과

HD192가 조금 밝다는 느낌에는 이견이 없었지만 전체적인 사운드는 6:4 정도 DM2000쪽을 선택했었습니다. 해서 이후 저의 스튜됴 셋업은 DM2000 AES/EBU에 HD192 digital로 셋업하게 된 것입니다.

DM2K 유저분들 다른 의견 있으신분 환영합니당~~~