어떤 것이든 슬아빠님이 쓰시기 편리한 것으로 하면 안 될까요?
말씀대로 해묵은 논쟁이라고 봅니다  일단 저비용 쪽으로 투자를 하시고 사용해보시면서 개선점이 있을때...
새롭게 투자를 하시는것도 좋을듯합니다
pm5d라면 아주 우수한 퀄러티일텐데...  녹음과 믹스때 또다른 시스템으로 추가 투자를 한다는건 좀 ....
^_^

글쎄요..  내부믹싱이던지, 외부믹싱이던지.. 사람이 더 중요한 것 같은데..

그쵸 ^^
저번에 주신 가격은 참 착했는데 복잡한 문제가 많아서
성사는 안됬네요

주안감리교회? 나이를 먹어서 그런가.. 성함이?

이한용입니다 ^^ 닉네임 바꿨어요

어떤 교회신지 궁금하네요^^

인천에 있는 주안감리교회입니다.

손에 얼마나 익느냐가 관건인 것 같습니다.

피씨 끼고 사니까 콘트롤의 편의성은 사실 거기서 거기겠죠. 다만 썩 괜찮은 콘솔을 두고 굳이 컴퓨터로 믹싱하는게 과연 어떤 의미가 있을까하는 생각이 들긴하네요

울 누님 섬기는 교회네용...

어~저는 주안사는데....^^

함 놀러오세요 ^^

저도 교회에서 PM5D를 운영하고 있습니다. ^^

저의 경우에는 여러가지 검토해보고 비교해본결과로

PM5D-RH에서 EQ PRE로 ADAT 출력 48CH을 RME9652 카드 2장으로 인아웃해

PC로 48CH 동시 녹음할수 있게 하였습니다.

이후에는 행사 규모와 중요성 마스터 출력의 사용용도에 따라 누엔도 믹싱 후 내부 바운싱

누엔도 믹싱 후 내부 MIXDOWN 누엔도 믹싱 후 2TR 디지털 출력 ML9600 레코딩

그룹으로 묶어서 8에서 16CH 출력 해서 콘솔에서 믹싱...

심심하고 할일없으면 콘솔로 전부 다 풀어서 양쪽 전부 다 EQ나 다이나믹, 시공간계열 다 써가면서

이것저것 해봅니다.

근데 퀄리티에서 어느게 가장 좋냐...

저 막귀라 잘 모르겠습니다.

교회에서 확실하게 이러한 방식의 차이를 보여줄 수 있는 소스 확보가 제일 어렵죠..

우수한 외부 소스를 가지고 각 방식을 비교해 보면 미묘한 차이가 있습니다.

그리고 누엔도를 쓰건, 프로툴을 쓰건, PM5D-RH를 쓰건 믹싱에 있어서 가장  잘  사용할 수 있고

컨트롤 할 수 있는 방법이 가장 좋은 결과물을 만들어 줄 것 같습니다.

어차피 각종 플러그인을 통한  효과가 너무 좋은게 많으니 DAW를 어떠한 형태로든지 이용해야 하구요...

근데 순수 하드웨어 가격으로는 제 방식이 더 싸겠네요.

HD24 좋은 장비죠.. 저도 운영한 적이 있고요.. 예전에 아날로그 콘솔 쓸때요...

저는 굳이 외부 행사 녹음시 HD24를 쓰지 않아도 될 경우라서 처분해버렸지만...

홀에 고정 장비로 운영하실거면 HD24보다 PC를 사용하심이......

PC의 안정성은 잘 만들어 쓰는 독립 장비보다 나쁠 이유가 없습니다....

지난 2년6개월간 매주 20시간 이상의 녹음 작업 중 단 한차례의 사고도 없었구요...

참고로 제가 녹음에 사용하는 컴은 약 3년정도 된 구형 컴입니다.

암튼 좋은 선택 잘 하셔서 사역 잘 감당하세요.. 홧팅입니다.

좋은 답변 감사드립니다.
이 글 올린지 조금 된건데 ^^
현재 PM5D는 오늘 들어와서 이것 저것 셑업하고 있구요
HD24는 저번주 계약하고 담주 정도 들어올 계획입니다.
현재 가닥 잡은 방식은 일단 HD24로 녹음한 후에
파이어와이어로 데이타날려서 프로툴LE로 편집이나
믹싱, 밴드 연습용 녹음일경우에는 다시 ADAT 옵틱으로
콘솔로 받아서 솔로 들려주면서 밴드 괴롭힐 예정입니다. ^^

M-AUDIO Profire Lightbridge 와 hd24로 녹음을해보았는데요...18채널이상 녹음이 안됩니다. 프로툴 le에서 안되는것 같습니다. 물론 불러와서 믹싱은 됩니다. 단지 녹음이...