아포지 앙상블의 컨버터 수준은 어느정도 수준일까요?
페이지 정보
본문
어느 글에서 맥키의 1200f 의 컨버터가 아포지의 컨버터와 동일한 수준의 것이라는 글을 읽었습니다.
가격대를 봐서는 절대 이해하기가 힘든데~ 맥키에서 특정회사를 지목하면서 동일한 수준이라고
광고를 할정도면 허풍은 아닌거 같기도하고.
사실 아포지 앙상블을 구입을 고려하고 있었거든여.~뭐 순전히 컨버터 때문에 앙상블을 고려하고 있지만.~ 정말로 컨버터 수준이 맥키와 동일하다면 굳이 비싼 앙상블을 고집할 필요가 없을것 같기도 하고..ㅠㅠ 해서요.
제가알기로 맥키는 400f, 800r, 1200f 제품 모두 같은 프리엠프와 컨버터를 사용한걸로 알고 있거든여.
오디오가이 선배님들에게 조언좀 구하겠습니다. _ _ 꾸벅
관련자료
hans님의 댓글
제가 사용한것은 1200F, 400F였는데...1200F의 AD가 400F보다 더 좋았던 걸로 기억합니다. 판매처 테크니션분께서도 그렇게 이야기하셨구요...그런데 DA는 확실히 상당히 차이납니다...특히 1200F의 DSUB출력에서 노브를 최대한 크게 돌렸을때의 노이즈는 서밍믹서를 거쳐서 재녹음하는등으로 사용할때는 사용할수 없는 정도더군요. 암튼 AD의 성능은 정말로 괜찮았습니다....그렇지만 프리의 특색이 맥키의 특색을 벗어나지 않기때문에 그것을 고려하셔야 할듯하구요...DA를 따로 쓰실것이라면 전혀 문제 없을것으로 생각됩니다. 게다가 1200F는 마이크프리가 12개나 되니깐 대단히 큰 장점이 되겠지요.
PS: 요즘은 모르겠는데요..1달전정도까지만 해도 1200F의 드라이버는 매우 불안정하여 작업을 할수 없을정도 였습니다. 그래서 ADAT로 ...사용했었습니다...
앙상블과의 비교는 할수가 없구요..로제타나 다른 아포지컨버터들과의 비교라면 가능하겠습니다..^^ 앙상블은 써보지 않아서..^^;
PS: 요즘은 모르겠는데요..1달전정도까지만 해도 1200F의 드라이버는 매우 불안정하여 작업을 할수 없을정도 였습니다. 그래서 ADAT로 ...사용했었습니다...
앙상블과의 비교는 할수가 없구요..로제타나 다른 아포지컨버터들과의 비교라면 가능하겠습니다..^^ 앙상블은 써보지 않아서..^^;
두부김치님의 댓글
hans 님 , 신동철 님 답변 감사드립니다.
그렇다면 그 가격대를 기준으로 아포지 앙상블의 컨버터를 따라올만한 오디오 인터페이스는 없을수도 있겠네여.~
tc 의 커넥트 48 이나 모투 같은회사에서는 dsp 를 박은 화려한 제품들이 많이 나와서.~ 고민이 무척 되기는 하는데
~~ 사실 가장 제가 중요시 생각하는 것은 컨버터의 퀄리티 거든여, 따로 d/a , a/d 컨버터 를 살만한 여력은 안되고.~
에고고.~ ㅠ 그러고 보면 컨버터를 만드는 기술도 정말 대단한 기술인가봅니다...~
결국은 앙상블로 가는것이 가장 무난 하겠네여...^^
그렇다면 그 가격대를 기준으로 아포지 앙상블의 컨버터를 따라올만한 오디오 인터페이스는 없을수도 있겠네여.~
tc 의 커넥트 48 이나 모투 같은회사에서는 dsp 를 박은 화려한 제품들이 많이 나와서.~ 고민이 무척 되기는 하는데
~~ 사실 가장 제가 중요시 생각하는 것은 컨버터의 퀄리티 거든여, 따로 d/a , a/d 컨버터 를 살만한 여력은 안되고.~
에고고.~ ㅠ 그러고 보면 컨버터를 만드는 기술도 정말 대단한 기술인가봅니다...~
결국은 앙상블로 가는것이 가장 무난 하겠네여...^^
