D-box 와 2bus-LT 서밍비교를 해보았습니다.
페이지 정보
본문
사실 그동안 디박스에 아웃보드를 인서트 시킬것인가
아니면 2bus-LT 로 서밍을 갈아탈것인가를 많이 고민했는데요.
디박스와 2bus-LT 를 비교한 샘플이 없어서 많이 망설였습니다.
그래서 일단 같은 조건에서 8채널 서밍만 비교해 보았습니다. (서밍노브 70%)
라인은 400F 8OUT----디박스/2bus-LT(8채널) ---- dvra1000 녹음입니다.
mp3 인점 감안하시고 들어주세요.
저는 크게 두가지 생각이 들었습니다.
1.디박스 8채널서밍도 좋은서밍이다
2.하지만 2bus-LT 16채널 서밍을 감안한다면 선택의 여지는 없다.
케이블이 없어서 시도해 보지는 못했지만
2bus-LT 를 16채널로 서밍하면 더 큰 차이가 있을것이라 생각됩니다.
디박스에서 2bus-LT 서밍으로 넘어오실분들은 최대장점16채널 셋팅을 염두해 보심이
더 투자의 가치가 있어보입니다.
제가 오닉스400F 두대를 pc에 물리고 ASIO4ALL 2.9 버전으로 누엔도에서 잡아보니
16채널 인/아웃 모두 사용할수 있었습니다. 걱정했던 충돌이나 버벅임은 없습니다.
좀더 자세한 내용은 추후 업데이트 하겠습니다. ^^
샘플을 사운드겔러리에 올려드립니다.
http://www.audioguy.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=ag_soundgallery&wr_id=1570
[이 게시물은 운영자님에 의해 2009-02-12 16:51:11 자유게시판에서 이동 됨]
관련자료
콜드컷님의 댓글
저도 웬만하면 디박스로 서밍하고 2 bus lt를 처분할까 고민했었는데요 두개의 서밍 퀄리티를 이런 저런 소스들로 여러차례 비교해본결과스테레오 이미지 ,해상도 ,댐핑감 모두 2bus lt 압승이라고 생각합니다 디박스도 나쁘진않죠 거기다 퀄리티 괜찮은 DA 컨버터까지 있어서 여러모로 편리하고 좋지만 서밍에 있어서는 LT에게 딸린다는 생각입니다~ 그래서 조금 무리하더라도 2BUS LT를 끝까지 안고 가는 방향으로 정했습니다 ㅠㅠ 아무래도 지금팔면 나중에 다시 사게될것같아서...ㅎ
