오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
질문&답변

Focal Solo6 be vs ME-G Rl-906 중에 어떤 선택이 더 좋을까요?

페이지 정보

본문

주로 믹스 작업 용이며 작/편곡도 겸하는 스튜디오 용입니다. 주로 영화음악/ 뮤지컬 음악 등의 작업이 많으나 일반 가요 스타일 작업도 약간은 하는 편입니다.

ME-G MO-2는 오랜기간 사용해왔는데 FOCAL Solo6 BE 소리는 전혀 들어본 적이 없습니다. 그 밑에 단계인 RL-906과 비교했을때 어떤게 더 좋을까요?

일단, 여러 사람이 사용하는 스튜디오라 내구성도 꽤 중요한 사안입니다.(SOLO6 BE의 트위터가 내구성이 상당히 불안하다고 해서 걱정되는 바가 조금 있습니다) 작업실 크기는 크지는 않은 편이며 약 4M*4.5M 정도 입니다.

고수님들의 고견 부탁드립니다.

회원서명

SIGNATURE

반갑습니다.

서명 더보기 서명 가리기

관련자료

hans님의 댓글

작업실 크기상관없이 MO-2가 훨씬 좋을것 같고, 906은 재생범위가 좁아서 좋지 않을것 같구요.. 작업실이 작으면 더욱  MO-2가 좋을것 같습니다. 초고역은 솔로6Be 잘 들릴지 모르지만 저역은 정말 공간이 작으면 어려울것 같습니다. 다 들어봤는데..그리고 솔로는 한동안 사용했었는데..눌렀을때 피크같은 것들은 정말 잘들리는 편이지만 저역컨트롤은 정말 어려웠고(제 공간이 글쓴분과 비슷한 사이즈였습니다.) 실체가 잘 잡히지 않더군요. 더 어려웠던 스피커는 아담 S3A였는데 그역시 공간문제였겠습니다만..실체가 잡히지 않는 소리로 거의...고생했던 기억이 있습니다.

저만 좋아하는것 같지만 가장 딱 들리는 스피커는 PSIaudio A25M..저만 그런거 같은데 가장 잘 잡혀있는것 같은..^^; 공간은 비슷하구요..이건 여담입니다...

결론은  MO-2가 가장 좋아보입니다..^^;

xanadu님의 댓글의 댓글

hans님 자세하고 소중한 의견 감사드립니다! 사실 현재 집에서 MO-2를 3년가까이 쓰고 있는데, 정말이지 단한번도 다른 스피커로의 뽐뿌가 없었던 완벽한 스피커였고 내구성, 사운드와 톤의 객관성, 전 음역대의 플랫함,룸 어쿠스틱을 별로 타지 않는 성향까지... 당시에 거덜날뻔한 비싼 가격을 빼곤 단점이라곤 없었고 지금도 너무나 잘 사용하고 있습니다. 한번은 케이블만 벨덴, 좀머, 모가미 등을 교체하며 들었던 적이 있는데 케이블을 바꿀때마다 그 바뀐 케이블의 사운드 성향을 막귀인 저에게도 엄청나게 정확하게 들려주더군요--; . 그런데 RL906도 904나 MO-2 못지 않고 별로 차이가 안나는 훌륭한 모니터란 청음기가 있었던거 같은데 실상은 많이 차이나나보네요.ㅜㅜ

 그리고 예전에 hans님의 Solo6be 리뷰를 읽고 성능만큼은 MO-2와 동급이 아닌가 하는 생각도 가졌는데 역시나 가격 차이가 2배 가까이나 나는건 이유가 있었나봅니다.(그래도 가성비가 상당히 좋다는건 분명해 보입니다.)

 암튼 질문올린 요지는 집 밖의 스튜디오 겸 작업실에서 쓸 스피커를 고려중인데 MO-2는 너무나 비싸서 RL906이나 SOLO6BE 둘중 하나를 생각하고 있었는데 지출이 커지더라도 MO-2를 훨씬더 추천한다는 의견이시군요. 감사합니다~.

hans님의 댓글의 댓글

rl904는 mo-2랑 비교해서 떨어지지 않고...오히려 가격은 더 비싼걸로 알고있는데요?^^; MO2가 가장 가성비가 좋다(?)라고 하는 이야기를 들은 기억이 있습니다..
전체 12건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 264 명
  • 오늘 방문자 2,024 명
  • 어제 방문자 4,597 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,679,528 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 0 명
  • 전체 회원수 37,533 명
  • 전체 게시물 249,858 개
  • 전체 댓글수 193,365 개