구글 검색하면 아주 자세하고 정확하게 나옵니다!

구글검색하면 나온다...
이런 의미없는 답글은 뭐하러 다시나요
그럼 이 질문 게시판은 왜 존재하나요
어차피 구글 검색하면 다나오는데
아래 모든 질문글에 답변이 될수있네요
구글 검색하면 나와요..

의미 없는 답글 아닙니다. 위처럼 답글 다는 게 의미가 없습니까? 구글 검색하면 바로 나오기 때문에 위처럼 답글 달았습니다. 객관적으로 명확히 제시되어 있는 페이퍼들도 있지 않습니까? 링크까지 찾아서 알려드려야 할까요?? LRA Loudness와 True Peak 검색하면 바로 나오고요, 매우 기술적이고 간단하지 않은 주제이기 때문에 답을 달기 힘듭니다. 여기는 아주 간단하게 찾을 수 있는 답들을 대신 찾아주는 게시판이 아닙니다. 제가 게시판 돌아가는 정황을 파악하지 못할 정도로 이곳 경험이 없거나 한 사람이 아닙니다. 신중하게 답글 답니다. 질문을 잘 읽어보세요. 정말 쉽게 찾을 수 있지 않나요??

자, 그럼 아주 친절하게 구글 검색 후 첫 페이지에 나오는 링크를 알려드리겠습니다.

https://techblog.izotope.com/2015/08/24/true-peak-detection/
http://www.tcelectronic.com/loudness/loudness-explained/
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-2-201103-S!!PDF-E.pdf

Riverman Music 님의 답변이 의미를 가지려면 처음부터 관련링크를 걸어주셔야 의미있는 답변인겁니다
질문자에게 링크까지 찾아서 걸어주기 싫다면 뭐하러 답변을 다시나요
그냥 지나치면 되지...
그리고 구글로 검색하다보면 이곳 오디오가이의 소중한 답변들도 많이 검색됩니다
모든 질문글에 구글검색하세요라고만 답하면
구글에 있는 그 수많은 정보와 지식은 어떻게 축적되었을까요
님의 의견대로라면 이 질문과답변게시판은 구글 검색으로는 않나오는 질문만 해야하는 겁니다
그리고 아주 생색내듯 친절하게 구글 검색 후 첫 페이지에 나오는 링크를 알려주셨는데
그리 큰 도움이 될것 같지는 않네요
마치 국내외 논문들이 많이 보관되어있는 큰 도서관의 주소지와 찾아가는길을 지하철및 대중교통노선도로 친절히 알려주면서...찾아가서 관련 논문검색해보세요...하는듯한...

내가 모든 글에 구글 검색하라고만 했습니까? 구글 검색으로 안 나오는 질문만 하라고 했습니까? 오버하지 마시길. 그리고, 링크를 찾아서 알려준 게 생색낸 겁니까? ITU와 TC의 페이퍼가 도움이 별로 안 된다고요? 읽어 보셨어요? 그럼 님이 위 질문에 도움이 될 만한 더 좋은 자료를 알려주세요. 그러면 되는 겁니다. 제가 링크한 주소는 쉽게 찾을 수 있으면서도, 매우 적합한 자료라고 판단되는 문서들입니다. 검색이라고 할 것 없이 바로 나오는. 이렇게까지 제게 딴지를 거시는 이유가 뭡니까?? 제가 님한테 무슨 만행을 저질렀습니까? 도대체 누구세요?

죄송합니다
라우드니스는 최근 방동위가 정한 디지털방송의 레벨규정때문에
저역시 관심있게 알아가고있는 중이라 관련지식이 전혀없습니다
그래서 저역시 궁금한 내용입니다
그런데...답변이 있기에 들어와보니
구글검색하세요..하는 답변을 보고 좀 어의가 없었습니다
뭐야...이런 답변할거면 뭐하러 답변을 달아...
누군 구글 검색할줄 몰라서 않하나...하는 생각에 첫글을 남긴것입니다
님의 두번째 답변을 보고 또한번 허무해졌습니다
전 영어를 못합니다
그런데 링크걸어 놓으신게 전부 영어더군요
저에겐 전혀 소용없은 자료인것입니다
질문자분도 영어가 짧아 자세한 정보를 얻기 어려워서 도움요청하셨다고 하셨네요..
저역시 마찬가지입니다

저에게 어떤 만행을 저질러서 그런것도 아니고
일면식도 없는 사람입니다..
불쾌하셨다면 죄송합니다
하지만 질문과 답변 게시판에 "구글검색하세요"라는 답변은 참으로 쓸모없는 답변이란 생각은 변함이 없습니다

하하... 제가 부끄럽지만 영어가 짧아 자세한 정보를 얻기가 조금 어려워서 도움요청드렸습니다.

이런 주제 좋아합니다. 덕분에 공부도 할 수 있어서 좋아 합니다.
라우드니스는 잘 모르니 패스하고요.
True Peak는 Riverman 님께서 걸어주신 링크를 잠깐 훓어본걸로 아는체 해 보면..

Sample Peak는 샘플링된 신호중에서 가장큰 값을 말하는 것이고,
True Peak는 샘플링된 신호를 다시 DA 변환 했을 때의 아나로그 파형에서 가장 큰 피크 값을 말한다고 합니다.
그럼 디지탈 샘플링 된 신호의 피크와 실제 아나로그 변환된 신호의 피크가 왜 다른가?를 상세하게 설명하고 있는데요. 간단하게 요약하자면
"대역제한된 아나로그 신호를 나이퀴스트 주파수 이상의 주파수로 샘플링하게 되면 다시 완벽하게 동일한 아나로그 신호로 변환 될 수 있다"라는 것이 샘플링 이론인데, 샘플링하는 과정에서 항상 아나로그 신호의 피크가 샘플링 주기와 딱딱 맞아 떨어지지 않을 것인데, 그럼에도 불구하고 다시 아나로그 변환된 신호는 샘플과 샘플사이의 피크신호를 재현 가능하게 되므로 샘플피크와 True Peak는 다른 값을 가질 수 있는 것이다... 뭐 이런정도로 이해가 되었습니다.
샘플과 샘플사이의 샘플보다 큰 피크 신호가 완벽하게 재생이 될 수 있는 이유는  sinc함수들의 누적합으로 표현되는 샤논의 Interpolation formula 로 설명됩니다.
이걸 수학적으로나 관념적으로 이해 하기 위해서는 기초적인 샘플링 이론과 관련된 몇가지 이론과 정리들을 공부할 필요가 있습니다.

네 감사합니다ㅜ TP 자체의 정의는 이해를 하고있는 상태인데 라우드니스 미터상 나오는 TP 값의 기준이 궁금합니다 ㅜ 방송중 라우드니스 미터를 확인하면 -1.9dB 이런식으로 수치가 나오는데 이 수치가 아날로그 rms값 즉 디지털에서의 0dB 가 기준인지 혹은 장비별로 세팅값이 다르게 되어있는지... 아무리 검색해도 찾기가 힘들어서 선배님들 고견 여쭤봤습니다 ㅜ