운영자님의 물음표는... 생각도 못했습니다.. 허허~~ 모든 것을 다 아실것같은데...
부족한 공부와 머리로 생각해보자면 밸런스의 문제가 아닐까...생각합니다. 그냥 생각일 뿐입니다.
제가 알기론 재생음의 경우 배음이 저역으로 내려가면 갈수록 복잡해진다고 알고 있습니다(배음의 수가 늘어남?) 그래서 리버브도...반대로 고역으로 올라갈수록 단순해지고(배음 수가 줄어듬) 그것이 곧 밸런스를 무너뜨린다 생각합니다. 성악을 하시는 분들의노래를 가까이서 들어보면 소프라노가 더욱 시원한 보이스로 아름답게 들리게 하는 것은 소프라노들만의 소리로만이루어질때가 아니라 오히려 베이스가 그만큼 바쳐줄때 명료하게 들린다고 생각합니다. 이말은 밸런스가 맞을때 더 소리의 폭도 넓어지고 명료하게 들린다라는 결론으로 다다르게 했습니다. 물론 다른 파트도 마찬가지인것 같구요
말이 조금 앞뒤가 안맞는것 같지만 결론적으로 보았을때 밸런스를 위해서는 복잡한(음량이 큼) 저역에 밸런스를 맞추기 위해 고역(단순함;음량부족?) 을 부스트 시키는 것이 더 좋은 소리의 결과를 보게하는 것이 아닐까요?

얼마전 서라운드 세미나를 할때 이런 내용이 나오더라구요
"저음역대는 지향성이 부정확하게 느껴진다."
뭐 여러가지 이유가 있겠지만 그건 차치하고
이말을 뒤집어보면 고음역대로 갈수록 그소리의 지향성이 더 정확하게 들린다고도 볼수 있겠네요
그렇다면 고음역이 추가될수록 그 지향성이 더 드러날테니
스테레오 이미지에 더 큰 영향을 줄수도 있다고 추측해볼수있지 않을까 생각해봅니다.

재밌는 주제 올려주셔서 감사합니다 ^^

조금 쌩뚱맞은 이야기 일 지 모르겠습니다만, 이 주제를 시각과 연관지어 생각해 보는 것도 재미있을 것 같습니다.

우리는 스피커가 만들어 내는 소리를 귀로 듣고 있지만, 그 이미지를 시각적으로 재 해석하여 눈 앞의 ( 또는 머리속의 ) 공간에서 전반적인 음상의 위치를 파악하곤 합니다.

정훈님이 올려주신 주제를 시각적으로 생각해 본다면, 우리가 어떤 풍경을 바라 볼 때 우리의 눈은 분명 '고정된 화각'으로 정면을 바라보지만 심리에 따라 넓게 보이는 공간은 '시원' 하다고 생각을 하고 무겁게 보이는 공간은 '답답하다' 라고 생각하는 것과 연관이 있을지도 모른다고 생각합니다.

예를 들어 우리 눈 앞을 거의 가득 채울 정도로 큰 사진 2 장을 각각 다른 풍경의 모습으로 준비하여 똑같은 거리에서 바라보고 있다고 가정 할 때, 만약 그 사진이 넓게 트인 한 낮의 바다 사진이라면 우리는 '시원하고 넓다' 라고 느낄 것 이며, 반대로 그 사진이 벽돌로 만든 담을 한 밤중에 어둡게 찍은 사진이라면 '어둡고 답답하다' 라고 느낄 것 입니다. 분명히 우리 눈은 같은 크기의 사진을 같은 화각에서 같은 초점 거리로 바라보고 있지만, 심리적인 이유로 그 느낌을 다르게 해석하고 있는 것 이겠지요.

이것을 사운드에 적용해서 생각을 해 보면, 2 개의 스피커가 만들어 내는 스테레오 이미지를 사진에서의 캔버스의 크기라고 생각을 했을 때, Linear Phase 타입의 EQ 를 적용하여 EQing 전과 후의 스테레오 이미지가 이론 상 같은 위상 관계 내에서 만들어진 거의 같은 크기라고 할 지라도 ( 같은 크기의 사진이라 할 지라도 ), 그 스테레오 캔버스 위에 그려진 톤의 느낌 ( 사진의 느낌 ) 에 따라 분명히 그 공간의 개방감과 크기는 우리에게 분명히 다르게 인식 될 것 이라고 생각합니다.

2 트랙 마스터 초 고역에 +1db 정도를 더 하는 것은 기존의 톤에 훨씬 밝은 느낌의 색채를 더 하는 것으로, 시각적 이미지로 생각했을 때는 이미지의 '밝기' 를 상당히 올리는 것과 유사한 느낌으로 다가올 수 있다는 생각이 듭니다. 심리적으로 더 개방감 있고 확산 된 느낌이라고 생각이 드는 셈이지요.

( 이와 유사하게, 포토샵에서 Level 이나 Curve 로 이미지의 명암관계를 조절하여 희미하거나 강렬한 느낌을 내는 것은 사운드에서 컴프레서 & 익스펜더나 ( =level ) 멀티밴드 컴프레서 ( =curve ) 를 사용하여 펀치감을 조절하는 것과 비슷한 원리가 아닌가도 생각을 해 봅니다. )

이러한 이유를 바탕으로, 이론 상 같은 크기의 스테레오 이미지라고 할 지라도 그 청각 정보를 시각화 하는 과정에서 개입하는 청자의 '느낌' 이 전체적으로 인지되는 공간의 크기를 변화시킬 수도 있지 않을 까 생각해 봅니다. ^^

이론적 지식이 부족한 관계로 전혀 과학적이지 않은 다분히 주관적 의견을 드려서 죄송합니다. 다른 회원님들께서 과학적 근거를 바탕으로 한 많은 좋은 의견들을 내 주실거라고 믿습니다. 어떤 의견들이 나올 지 무척이나 기대가 되네요 ^^

박종희님의 의견은 아주 과학적입니다. 심리음향이라는 학문적인 관점으로 볼때요.

저도 종희님의 의견에 한표입니다.


다만 (조금 다른 길로 빠져서...)
만약에 이러한 현상을 다른 사람에게 들려주면서

"음상이 넓어졌지요?"라고 물어보면 대부분의 사람들이 (만약 차이를 감지할수 있다면)
"네 넓어졌네요"라고 대답할 것이고

그와 달리
"음색이 밝아졌죠?"라고 물어보면
대부분의 사람들이
"네 밝아졌어요"라고 대답할 것이라고 예상됩니다.


또 하나로 자유롭게
"뭐가 달라졌죠?"라고 물어본다면
사람들의 백그라운드(경험, 그날의 기분의 상황, 등등)에 따라 다양한 답이 나올 것같네요.

그러므로

주어진 사운드의 심미적인 감상이 아닌

사운드의 퀄리티를 보다 객관적으로 판단하기 위해서는

평가자들간의 공통의 의견을 통해서 그리고 토론을 통해서

결론을 도출하는 것이 필요합니다.




삼천포로 빠져서 죄송합니다... 꾸벅

항상 공부하게 만드는 오디오가이가 이래서 좋아요~~~

나태하게 살지 말자~~~!!!!

크하핫~ 이런 엉뚱한 식으로 정보를 입수하게 되는군요 ^ ^
오홍 ~ 스테레오감을 늘리려면 이큐를 하믄 되는구나~ 왜 몰랐윽까나 ㅎㅎ
근데 초고역이라 하심은.. 어느정도까지를 말씀하시나요...?

근데요..
왼쪽 오른쪽 똑같이 EQ한다는 말씀은 아니시겠죠..?
다르게 EQ했을때 그렇단 말씀이시겠죠?

설마.. 똑같이 했는데도 ??

감히 추측해보건데 EQ좌우의 프로세스가 미세하게 달라지면서 느껴지는것이 아닐까요?
예전에 로직에서 1000Hz의사인파가 서서히 떨어지는 파형에 노치필터로 1000Hz를 -24dB로 눌러주고 아날라이저가 어떻게 변하는지 살펴본적이 있었는데요, 1k아래로 떨어지기 시작하는 시점에서 1k의 언저리(900hz-1.2kh)가 아날라이저 상에서 살짝 "울렁"하는 현상을 목격하고 왜 이런것일까..? 했던것이 기억에 남네요
아니면 특정주파수가 모니터링룸의 어쿠스틱에 영향을 끼쳐서..? 그저 의견입니다.^^;

제 생각에도 주파수별로 지향성(용어가 맞나 모르겠습니다.)이 달라서 그런것 같습니다. 베이스는 어디에서 들려오는지 잘 파악이 안되는데 높은음으로 갈수록 파악이 잘 되잖아요.
말이 좀 앞뒤가 안맞는 면이 있습니다만 소리가 실제로 퍼지는 것이 아니고 퍼져있던 소리들이 어디에서 들리는지가 더 잘 파악되는게 아닐까 예상해봅니다.

스피커의 예를 들자면, 트위터는 반드시 좌우로 벌리고 잘 맞춰서 세팅하는데 비해 초저역을 담당하는 우퍼의 경우, 대부분 한개만 쓰고, 심지어 정확한 센터에 위치하지 않아도 좌우의 밸런스가 잘 무너지지 않는 것처럼 우리들은 초저역에 비해 초고역의 패닝에 민감하게 반응하는 것이 그 이유일 듯 합니다만... ^^

저는 필요에 따라 좌우이미지를 넓히는 용도로 외장이큐를 사용합니다.
 L , R  을 서로 다른 프리퀀시, 큐값, 게인으로 만지면서 좌우 폭을 조절합니다.
이런 경우 공간계이펙터로 뒤로 미는 것보다 소스 직접음을 살리면서도 자연스럽게 뒤쪽, 혹은 옆으로 벌리는데
효과적이었습니다.  하지만 L , R 값을 똑같이 설정시에는 그 효과가 좌우이미지보다는 앞뒤관계에
더 영향을 주는것 같습니다.  ^^

확산감은 좌우의 소리차에 의해 생긴다고 생각합니다만
EQ의 사용으로 대역내 Ripple의 발생으로 소리차가 더 생겨서 발생한다고 생각합니다.