아나로그 회로는 빛의 0.6배라고 알고 있을 것입니다
그러나 아나로그 회로에도 레이턴시가 있습니다
이것은 필터를 이용했을때 나타나는 필터의 타임 딜레이 현상입니다

필터는 거치면 거칠수록 딜레이 현상이 나타나며, 디지털과 아나로그 모두 동일합니다
실효한 레이턴시는 얼마일까요?

예를 들어 일반적으로 IMD 확산을 막아 선형적인 (리니어한) 직진성을 확보하기 위한 LPF를 채용했을 경우에 100KHz의 대역폭을 잡았을때 1Hz ~ 1KHz에서 10us의 타임 딜레이 특성을 갖고 있습니다
1MHz의 대역폭을 가진 LPF를 걸면 1Hz ~ 100KHz까지 1us의 타임 딜레이 특성을 갖습니다

만일 EQ와 같이 LOW 대역을 컨트롤 하는 필터의 타임 딜레이를 가정했을 경우 BPF에서 패스 대역이 300Hz ~ 1KHz의 경우 최대 ∴ 3.274ms (1KHz에서 약 0.794ms) 의 타임 딜레이가 나옵니다
이것은 디지털이나 아나로그나 동일합니다
필터를 사용하는 경우 제로 레이턴시는 없다는 것과 필터를 사용한만큼 레이턴시가 발생한다는 점입니다

많은 분들이 필터를 주파수와 위상식만 생각하는 것 같습니다

LPF 차단으로 1M  대역폭을 설정했을때 20KHz 대역의 변화를 보면 주파수는 -0.001751dB, 위상은 0.001도 틀어지며, 타임 딜레이는 0.9996us 입니다
1M의 대역폭이란 일반적으로 오디오에서 주어지는 선형적 특성을 확보하기 위한 최소 대역폭 설정입니다

시뮬레이션에서 필터 합성은 주파수와 위상만 보는 것이 아닙니다
때론 타임 딜레이에 의한 딜레이 합성으로 오디오 레인지를 모두 통과시키는 LPF 필터를 병렬로 해서 필터의 타임 딜레이 특성을 통해 딜레이 시키면 최종 합성분은 다차수 노치 필터 효과를 내는 경우도 있습니다
필터 분야는 최소한의 자원으로 효과를 보는 것을 위해 노력합니다
타임 딜레이는 우리가 흔히 사용하는 클론 채널의 딜레이 더블링에서 독으로 나타날수도 있고, 연산 자원이 적은 디지털에서도 이용됩니다 (편법이라 할 수 있지만 가능성은 무한합니다)
그래서 필터 합성 이론과 같은 머리 아픈 전문 분야도 있습니다

초저역 필터들은 레이턴시가 더욱 심한데, HPF를 이용해서 10Hz의 대역을 필터링하면 10Hz에서 레이턴시는 약 50ms나 됩니다 (1KHz에서 10us, 10KHz에서 0.1us)
그만큼 고역이 먼저 전달되고 저역이 약간 늦게 전달됩니다

위상 변이를 막기 위해 APF를 사용해서 위상을 보정하는 이퀄라이저의 경우, 위상 정위를 위해 APF를 사용한것만큼의 딜레이가 존재합니다
고역대는 문제가 없어도, 저역대의 경우에는 추가된 필터만큼 상당한 딜레이 특성을 갖게 됩니다

기술적으로 완벽한것은 없습니다
단지 비중을 둘 부분만 보고 활용하는 것입니다
[이 게시물은 운영자님에 의해 2007-07-02 11:31:16 레코딩에서 이동 됨]