lynx two의 AD컨버터 질문입니다
페이지 정보
본문
비해서 퀄리티가 밀리지 않느다고 해서요
써보신분들의 냉철한 지적 부탁드립니다...
관련자료
운영자님의 댓글
영자도 DA에 한표.
하지만 AD도 가격에 비해서는 가장 음질이 좋다고 할 수 있겠지요.
영자도 초창기에 링스에 관해 아주 많은 뽐푸를 한 장본인이고.
아포지와 비슷한 퀄리티라는 이야기도 처음 꺼낸 사람입니다만..
지금에 와서 다시 생각해보면.
(루시드는 사용해보지 않아서 모르겠습니다.)
아포지는 역시 아포지였던 것 같습니다.
최근들어 PSX-100같은 아포지 컨버터들의 성능에 새삼스럽게 더욱 놀라고 있습니다.
링스가 PSX-100수준으로 보기는 어려울 듯 합니다.(죄송합니다.ㅜ.ㅜ)
AD8000도. 48K 까지에서는 왕좌를 차지할 수 있을 만큼 좋은 컨버터이지요.
소리가 아주 밝고. 펀치감도 강하고.
반면에 링스는 공간감이 넓고 중저음이 풍부한 스타일입니다.
좋은 카드임에는 분명할 듯 합니다만.
아포지 수준이라고 말하기에는..
지금에 와서 생각해보면. 영자가 조금 오버하지 않았나 합니다.
하지만 AD도 가격에 비해서는 가장 음질이 좋다고 할 수 있겠지요.
영자도 초창기에 링스에 관해 아주 많은 뽐푸를 한 장본인이고.
아포지와 비슷한 퀄리티라는 이야기도 처음 꺼낸 사람입니다만..
지금에 와서 다시 생각해보면.
(루시드는 사용해보지 않아서 모르겠습니다.)
아포지는 역시 아포지였던 것 같습니다.
최근들어 PSX-100같은 아포지 컨버터들의 성능에 새삼스럽게 더욱 놀라고 있습니다.
링스가 PSX-100수준으로 보기는 어려울 듯 합니다.(죄송합니다.ㅜ.ㅜ)
AD8000도. 48K 까지에서는 왕좌를 차지할 수 있을 만큼 좋은 컨버터이지요.
소리가 아주 밝고. 펀치감도 강하고.
반면에 링스는 공간감이 넓고 중저음이 풍부한 스타일입니다.
좋은 카드임에는 분명할 듯 합니다만.
아포지 수준이라고 말하기에는..
지금에 와서 생각해보면. 영자가 조금 오버하지 않았나 합니다.