오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
레코딩

레이드에 관한 질문입니다.

페이지 정보

본문

음악은 꽤나 오래했다고 하는데 요즘에도 아주 기본적인것에도 문외한이구나,,,라고 한탄하고

있답니다,,-_-;; 다름이 아니라 raid를 지금까지 한번도 해본적이 없어서,,  읽는 속도가

많이 차이가 나는지요?제가 mac pro 8core에 하드 드라이브 4개를 전부 사용하는데

아마도 조만간 고음질(96/24bit)로 60-70트렉정도를 사용하는 프로젝트를 진행할것 같습니다.

raid로 묶어서 사용한다던가, 메인 하드를 10,000rpm이상으로 사용한다던가 한다면 눈에 띄는

차이점이 있을까요?뭐,, 들이는 돈에 비해 크게 차이 안나면 관두려는데 하이샘플레이트로

몇십개씩 트랙을 돌려본적은 없어서 좀 불안합니다,,-_-; 가장 이상적인 셋팅과 가격대비 효과

좋은 방법좀 제시해주세요~ 감사합니다~ ^^

관련자료

지성아범님의 댓글

읽기, 쓰기 속도 차이가 있습니다.
다나와 같은 곳 검색해보시면 보다 다양한 레이드의 정보를 얻으실수 있을겁니다.

김경수님의 댓글

메인보드에 내장된 레이드를 사용하신다면 말리겠습니다.
10000rpm짜리 하드디스크로 레이드를 구성한다면 상당히 빨라짐을 체험하실순 있습니다만, 시스템하드의 경우 백업을 해놔도 레이드가 풀리면 복구하는건 어렵습니다.
os부터 각종 프로그램, vst까지 새로 깔려면 참 난감해집니다.

패리티 볼륨을 구성하는 것이 바람직하긴 하지만 비용이 증가하게 될거구요.

레이드 카드를 따로 구입해서 사용하는 것이 최선인데.. 가격이 만만치 않습니다.

지성아범님 말씀대로 다나와(http://www.danawa.co.kr)에서 적당한 장치를 골라보십시요.

일반 7200rpm HDD를 쓰다 10000rpm 짜리 랩터만 써도 성능차이가 몸으로 느껴집니다.

Boos님의 댓글

메인하드(OS)는 레이드까지는 필요 없다고 봅니다!
단일하드로 랩터나 SSD하드를 사용하시면 될듯하구요...
중요한건 작업용 하드인데 단순히 레이드0보다는
4CH컨트롤러에 4개의 하드를 "1+0"으로 하시는게
속도와 안전성 그리고 가격면에서도 좋을 듯 합니다!

boutique님의 댓글

24/96 녹음이라면 레이드는 비추입니다.
레이드로 한다고 속도만 빨라지는거지 24/96이 갖는 트랙당 버퍼는 감당하지 못합니다.
그냥 하드 더 추가 하시는게 바람직할거라 봅니다.
대략 하드 하나당 16트랙정도 녹음하심 될겁니다. 하드 4개면 64트랙은 충분히 가능하겠네요~
그 이상 사용하셔도 되긴하지만...좀 불안합니다.
트랙마다 하드 지정하셔서 사용하시면 됩니다.

운영자님의 댓글

과거에 레이드로 했다가 데이터 몽창 날리고 고생한 경험이 있어서..

저도 늘 24/96을 하는데 한개의 하드로 16트랙정도.

그 이상은 여러개의 하드로 하는것이 훨씬 더 좋다고 생각합니다.

가격은 비싸지만 웨스턴디지털의 10000RPM 하드를 사용하고 있는데 대단히 만족하고 있습니다.

네임님의 댓글

아,,,여러분 복받으실거예요~ ㅜ.ㅜ 컴퓨터도 업그레이드 하면할수록 욕심이 생기고 조금이라도

마음편하게 쓰고싶고,, 한이 없는것 같습니다,, 항상 컴퓨터의 성능을 가로막는 장애물이 하드드라이브

아닌가,, 하는 생각이 들어서,,말씀들 해주신 여러가지 방안을 심사숙고,,,아,,,돈이로구나~ ㅜ.ㅜ

맥북에는 ssd를 쓰고 있는데 이게 또 가격이 장난이 아니더라구요,,

노트북 구입할때 ssd달아달라고 하니까 갑자기 $1000중반에서 $2000로

뛰어버리드라구요,,-_-; 아무튼 여러가지 테스트를 해보고 또 질문드리겠습니다,, 감사합니다!
  • RSS
전체 15건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 334 명
  • 오늘 방문자 5,077 명
  • 어제 방문자 4,772 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,754,784 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 1 명
  • 전체 회원수 37,539 명
  • 전체 게시물 267,033 개
  • 전체 댓글수 193,382 개