골드만삭스 S P500 기업 내년 자사주매입 1조달러 넘을 것 이지헌 특파원 = 올해 들어 빅테크 를 중심으로 미국 상장기업들의 자사주 매입 규모가 크게 늘었다고 미 월스트리트저널 이 시장조사업체 비리니 어소시에이츠를 인용해 9일 보도했습니다.
보도에 따르면 스탠더드앤드푸어스 500 지수의 구성 기업들은 지난 6일까지 이뤄진 1분기 실적 발표에서 올해 1∼3월 중 총 1천812억 달러 규모의 자사주를 매입했습니다. 이는 지난해 1분기 자사주 매입 규모 대비 16 늘어난 규모다. 특히 페이스북의 모회사인 메타와 애플 넷플릭스 엔비디아 등 빅테크들이 대규모 자사주 매입에 참여한 게 규모 증가에 영향을 미쳤습니다. 메타가 올해 1분기 중 매입한 자사주 규모만 145억 달러에 달했습니다. 애플이 지난 2일 1천100억 달러라는 사상 최대 규모의 자사주 매입 계획을 발표한 점 등을 고려할 때 미 기업들의 자사주 매입 규모는 앞으로도 상승세를 지속할 것으로 WSJ은 내다봤다. 골드만삭스는 S P 500 기업의 자사주 매입 규모가 올해 총 9천250억 달러에 달할 것으로 추산했습니다. 이어 내년에는 규모가 1조750억 달러로 1조 달러를 넘어설 것으로 예상했습니다. 자사주 매입은 회사가 자기 회사 주식을 사들이는 것을 뜻합니다. 자사주 매입 후 소각하면 발행주식 수가 줄어들기 때문에 배당처럼 주주에게 이익을 환원해 주는 효과가 있습니다. 투자의 달인 워런 버핏이 이끄는 버크셔 해서웨이는 배당 없이 자사주 매입으로만 주주 환원 정책을 펴는 것으로 유명합니다. 다만 월가 일각에선 회사 주가에 연동해 성과보상을 받는 최고경영자 들이 인위적인 주가 부양 수단으로 무리하게 자사주 매입을 활용 오히려 주주들에게 손해를 끼치는 경우가 많다는 지적도 나옵니다. pan 여성과 청년 대거 영입4년 전 처방 소용없었다전 연령대 여성 반보수화시혜적 태도부터 바꿔야 위상 추락의 심각성을 인지하지 못하고 시간이 지나면 좋아질 것이라 막연한 기대.
상대당 지지율 추락에도 반등 기미 없음. 당내 당외 에 절망이 만연. 2020년 총선 패배 후 미래통합당 이 거금을 들여 유명 교수들에게 보고서를 의뢰했습니다. 이런 대안이 제시됐습니다. 노화 정당 재벌 위주 정책 등 당을 낙인찍는 이미지를 고려할 때 여성 청년 등 미래지향적 인재를 대거 영입할 제도 시급. 용역보고서는 비공개됐고 4년 후 국민의힘은 더 나빠진 성적표를 받았습니다. 여성 지지가 더 빠졌습니다. 출구조사 기준 국민의힘에 대한 20~40대 여성 지지율은 2020년 27~30 쯤이었으나 올해 21~25 대로 떨어졌습니다. 50대 여성도 46. 6 에서 33. 7 60대 여성도 64. 6 에서 61 로 낮아졌습니다.
여성들이 대동단결해 국민의힘을 밀어내고 있는 형국입니다. 양성 평등 여성 치안 출산 지원 등 정책을 보면 보수 정부가 결코 여성에게 박하지 않습니다. 여가부 폐지를 공약으로 세운 윤석열 정부에서도 부처 폐지는커녕 예산을 늘렸습니다. 주로 출산 가족 관련이지만 수혜자는 결국 여성이었습니다. 전문가들은 진영논리가 강한 40~60대 생계형 민주당 지지자와 2030 국힘 반감 세대는 신념 체계가 다르다고 본다. 보수가 후자를 공략하는 게 더 낫다고들 합니다. 그런데 안 찍어준다. 보수 정치인들은 진심으로 절망합니다. 비례대표도 절반씩 시켜주고 육아휴직에 양육비 지원에 성범죄자 처벌 강화에 할 만큼 해주는데 대체 왜 안 찍나. 쌍욕하고 배신하는 나쁜 남자를 좋다고 하는 이해 못 할 여성을 보는 느낌일 것입니다. 문제는 바로 그 시켜준다 해준다 태도다. 정치는 원래 늙은 남자 것인데 여자들에게 옜다 너도 한입하는 발상과 태도로는 상황 반전이 어렵다.
얼마 전 회사 탈취 계획 중이라는 모회사의 발표로 배신자 지목을 받은 자회사 사장 민희진이 기자회견을 했습니다. 하지 말라는 건 다 했습니다. 줄무늬 티셔츠에 야구모자를 쓰고 쌍욕하고 흥분하고 울고 불고 그런데 대반전. 뼈빠지게 일하며 승진에서는 밀리는 직장여성의 한을 풀어줬다며 주로 젊은 여성들이 환호했습니다. 민희진은 자신보다 고작 7살 많은 방시혁 등을 일컬어 개저씨들이 골프나 치면서 자기 공적을 빼앗았다고 했습니다. 노동하지 않는 자본가는 타도의 대상이 됐습니다. 일하지 않는 자여 먹지도 말라 자본가여 먹지도 말라는 파업가 를 30년간 틀어댄 민노총이 하지 못한 일을 민희진이 해낸 셈입니다. 그의 외모 논점 화법 태도가 한몫했습니다. 선공감 후논리는 거스르기 어려운 시대적 흐름이 되고 있습니다. 국민의힘에도 여성 의원은 적지 않습니다. 2030 눈에는 구린 남성과 한 패인 여성들로 보인다는 게 어려운 노릇입니다. 이른바 당사자 성이 중요합니다.
당 로고 아래 당대의 여성이 서야 합니다. 기회를 하사하는 게 아니라 네 몫을 돌려준다는 태도여야 합니다. 2020 보고서에서는 이런 말이 나옵니다. 여성의 지지는 정당 이미지와 관련성이 높은 편. 여성 유권자 지지는 향후 유동적일 가능성. 코오롱 하비에르 창원 박지현 용혜인 류호정 같은 이들이 보수 눈에는 그저 장난처럼 보이겠지만 2030은 그런 여성들에게서 자기 얼굴을 본다. 강력한 고령 지지자가 자연 감소할 수밖에 없는 보수 진영. 감당할 수 없는 여성을 지렛대로 삼아 어려운 세대를 공략해야 합니다. 그것에 실패하면 감당 못할 결과가 따를 것 같습니다. 감당할 수 있겠나.

dd