Grammy....
페이지 정보
본문
제가 작업한 음반도 Diana Krall, Al Jarreau & George Benson, Ray Charles, Alan Jackson, Linda Ronstadt등 7-8개 분야에 올랐습니다만, 실제 상을 가져간 음반은 Jarreau & Benson 프로젝트가 유일한 것 같습니다.
그래도 기쁜 점은 Best engineered Album nominee final 5 중 두 프로젝트가 제가 참여한 앨범이었다는 점일 것 같습니다. 엔지니어로서 가장 중요한 상인 만큼 40%의 점유율이면 나쁘지 않은 한해 였지 않나 싶네요.
사실 매스터링 엔지니어가 그래미를 받기 시작한 것은 2000년 이후 부터 이랍니다. 그것도 Album of the year하고 Surround album, compilation album 이렇게 세 부분만 주어지죠. (매스터링 엔지니어들 중에 그래미 받았다고 하는 사람들이 많이 있는데 사실 다들 눈가리고 아웅하는 것에 불과 하고 실제로 지금까지 그래미를 받은 매스터링 엔지니어는 합쳐서 5-6명 정도에 불과 하답니다.)
좀 불만인 것은 Best Engineered Album에 매스터링 엔지니어가 포함되지 않는 것입니다만, 최소 3-4개월을 투자한 믹스/레코딩 엔지니어 입장에서는 단 몇일 작업한 매스터링 엔지니어가 함께 상을 받는 것이 불만일 수도 있다는 점 또한 이해가 가는 부분이기도 합니다. 여러분들은 어떻게 생각하시는 지요?
만약 여러분들이 한국에서 상을 만드신다면 Best Engineered album 수상자에 매스터링 엔지니어를 포함시키시겠는 지요?
세션이 취소되어 잠시 남은 시간 툴툴 거려보았습니다. 다들 작업하신 프로젝트들이 좋은 결과 맺으시기를 기대해 봅니다.
관련자료
-
링크
남상욱님의 댓글
Grammy는 Recording Academy에서 주관하는 행사이고 RIAA랑은 상관없는 것으로 알고 있습니다만 어떤지 모르겠습니다. 그래미가 뉴욕에서 개최된 적이 있었나요? 그래미는 상업적으로는 매우 괜찮은 아이템이기 때문에 별로 마다할 이유는 없으리라 생각됩니다.
제 개인적으로 마음에 들지 않는 부분은 정작 레코딩 아카데미의 핵심인 엔지니어, 프로듀서들은 뒤로 제껴진 채, 가수들 홍보전으로 전락해버린 Ceremony하고, 인기 투표 방식으로 변해버린 final top 5 nominee 선정방식 입니다.
올해의 dixie chick의 경우는 게다가 음악외적인 요소까지 가미되어 좀 말도안되게 몰표가 나온 것도 맘에 들지는 않지만요.
제 개인적으로 마음에 들지 않는 부분은 정작 레코딩 아카데미의 핵심인 엔지니어, 프로듀서들은 뒤로 제껴진 채, 가수들 홍보전으로 전락해버린 Ceremony하고, 인기 투표 방식으로 변해버린 final top 5 nominee 선정방식 입니다.
올해의 dixie chick의 경우는 게다가 음악외적인 요소까지 가미되어 좀 말도안되게 몰표가 나온 것도 맘에 들지는 않지만요.