리버브 블라인드 테스트 (lexicon pcm92, Altiverb, H-Reverb, lexicon Native Reverb
페이지 정보
본문
이번에는 같은 세팅보단 소리가 비슷하게 나도록 센드값을 주었습니다. 프리딜레이나 리버브 타임은 최대한 가깝게 세팅했구요. 아랫글에 답변주신 휘리님, 황금오이님 그리고 멀폭스님 이말씀하신 리버브들을 사용해서 샘플을 만들어 보았습니다. 92 큰맘먹고 장만했는데 이거4개다 각각 성향이 좀다르지만 92가격만큼의 차이를 느껴지지는 않는군요 ㅠㅠ. 멀폭스님이 말씀하신 H-Reverb 이거 진짜소리가 좋은겄같습니다. 세일할떼 아주싸게 구입한건데요. 그래도 위안이 되는건 리버브만 솔로해서 들었을떼는 92 가 가장 맘에들었습니다 (H-Reverb 도 아주 맘에들었구요). 다른분들은 어떤 셈플이 가장 맘에드시는지 궁금합니다. 92 가 많히 안나오면 완전 좌절일겄같은데요 ㅠㅠ. 감사합니다.
1 https://app.box.com/s/uu0j2zbn70mcpn7t2qqpqm9t5cr1xznf
2. https://app.box.com/s/bw1y2mxsjsvya4z6dhd7tadjikaxphs3
3. https://app.box.com/s/yd862c8itdwxizcehqg0djk7rlv6s064
4. https://app.box.com/s/y00qe0owgbgtvwvkwygk8470qjgbz12s
관련자료
황금오이님의 댓글
헐..위에 댓글로 2번이 제일 마음에 들고, 2번이 PCM 92 하드웨어로 들린다고 댓글 달았다가 큰 차이는 느끼지 못해서 제 귀가 틀릴수도 있을것 같아 PCM 92같다고 한 내용의 댓글은 지웠었는데... 맞았네요..^^;
2번이 PCM 92 같다고 느낀 이유는 저번에 느꼈던것과 같이 다른 샘플에 비해서
2번 샘플인 PCM 92 는 이미지가 넓게 들리고, 하이가 자연스러웠습니다.
지금까지 앰프 종류를 제외한 컴프, EQ 등과 같은 다른 프로세싱 이펙터들에 비해서
리벌브만큼은 하드웨어와 플러그인의 갭이 가장 크다고 생각해왔었는데,
간격이 과거에 비해 많이 좁아졌다고 느꼈고,
아직까지는 갭이 존재하긴 하는구나라고 또 한번 느꼈습니다.
드라마틱한 큰 차이는 아니였지만, 엔지니어든 작곡가든 여건만 된다면
다른 파트보다는 우선순위로 투자할만한 가치가 있어 보입니다.
그리고 여담으로 일부러 모니터링 스피커를 끄고, PC 스피커인 BR-1000A 로 비교해보았습니다. PC 스피커로 청취한 이유는 대부분의 리스너들이 1000A 이상의 스피커를 사용하지 않는다는점이 있어서 1000A 정도의 스피커에서도 분간이 조금이라도 안가면, 그건 대부분의 리스너들이 작업자가 비용투자한것을 느끼지 못하기 때문에 투자대비 효율성이 떨어진다는 생각에서였습니다.
요즘 귀가 예전같지 않아 MP3 192kbps 랑 320kbps 블라인드를 구분못하고 있는 와중에
하드웨어와 플러그인을 구분하는데 성공(?)해서 기분이 좋았습니다.^^;
2번이 PCM 92 같다고 느낀 이유는 저번에 느꼈던것과 같이 다른 샘플에 비해서
2번 샘플인 PCM 92 는 이미지가 넓게 들리고, 하이가 자연스러웠습니다.
지금까지 앰프 종류를 제외한 컴프, EQ 등과 같은 다른 프로세싱 이펙터들에 비해서
리벌브만큼은 하드웨어와 플러그인의 갭이 가장 크다고 생각해왔었는데,
간격이 과거에 비해 많이 좁아졌다고 느꼈고,
아직까지는 갭이 존재하긴 하는구나라고 또 한번 느꼈습니다.
드라마틱한 큰 차이는 아니였지만, 엔지니어든 작곡가든 여건만 된다면
다른 파트보다는 우선순위로 투자할만한 가치가 있어 보입니다.
그리고 여담으로 일부러 모니터링 스피커를 끄고, PC 스피커인 BR-1000A 로 비교해보았습니다. PC 스피커로 청취한 이유는 대부분의 리스너들이 1000A 이상의 스피커를 사용하지 않는다는점이 있어서 1000A 정도의 스피커에서도 분간이 조금이라도 안가면, 그건 대부분의 리스너들이 작업자가 비용투자한것을 느끼지 못하기 때문에 투자대비 효율성이 떨어진다는 생각에서였습니다.
요즘 귀가 예전같지 않아 MP3 192kbps 랑 320kbps 블라인드를 구분못하고 있는 와중에
하드웨어와 플러그인을 구분하는데 성공(?)해서 기분이 좋았습니다.^^;