오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
자유게시판

현시점..액티브..패시브 모니터의 장단점....

페이지 정보

본문

현재 모니터를 살려고하는데요..
액티브..패시브 뭘로 한지 정말 갈등입니다..

유명 스튜디오는...NS10-M을 사용해서

정말 쓰고싶은데...NS10-M을 사게되면 하플러1500을 물리고..
근데 오히려...
패시브방식으로..
엠프와 스피커를 따로써서..
소리를 더 좋게 만드는 경우도 있다고들었습니다만...



근데..요새 대세는 액티브라면서요..

요새 패시브를사면...왠지 구식사는 기분이 들구요...

요새 야마하에서나온 신형 엑티브들..있잔아요...HS50이런거요..
그건 끌리지 안는데..그걸 사야할것 같고....

NS10에 하플러 하면...거의 상태 최상급으로...70-80깨질거같구요,,.
HS50하면 40 정도깨지는데....

유명 스튜디오를 따라가려하니..구식제품을 쓰는 느낌이들고...

정말 어떻게 해야할지 모르겠습니다...

귀찮더라도...꼭 답변을 받고싶습니다...

고수님들의 의견을 듣고 싶습니다....

수고하세요

관련자료

현웅님의 댓글의 댓글

죄송합니다만...

락커님부터 저런 식상한 질문하지 마시고, 자세한 질문하시는건 어떨런지요...
식상한 질문글에 대한 답변엔 일단 감사부터 하시는게 예의가 아닐까요.

짧지만 뮤직맨님이 답변 달으신게 가장 정확한듯 합니다...

"유명 스튜디오를 따라가려하니..구식제품을 쓰는 느낌이들고..."
무슨 모니터를 쓰던간에, 좋은 음악만 만들면 되는거 아닌가요?

액티브를 쓰자니 이게 걸리고 패시브를 쓰자니 저게 걸리시면...
둘 다 사서 쓰세요.

오지성님의 댓글

식상하다면 어떤 답변을 원하시는 건지.......

정말로 모니터에는 정답이 없습니다.

뭐 원하시면 금전적인 한도내에서 가장 비싼 모니터 스피커를 사세요...

뭐 대세라고 말씀하셨지만.... 패시브 쓴다고 해서 욕하는 사람 하나도 없습니다.

위에 NS-10M과 HS50M 을 이야기 하셔서 드리는 말씀이지만...

둘다 야마하에서 만들었지만, 소리의 차이가 분명히 있습니다.

그리고 NS-10M에 몇 백만원 짜리 앰프를 물려 사용하는 유명 스튜디오들도 있고....

말하자면.... 한도 끝도 없죠...

뭐... 모니터링 환경이 좋지 않으시다면 NS-10M에 하플러를 사셔도 원하는 소리를 못 들으십니다.

LPGSTAR님의 댓글

뮤직맨님의 답변이 질문하신분에 비해 너무 수준이 높았던거같군요

요즘 초짜들은 진정 정곡을 찌르는 고수의 답변은 전혀 못알아먹습니다

참 가슴아픈 일이지요

운영자님의 댓글

FAQ게시판에 모니터스피커에 관한 글 모음이 있으니 한번 참조해보시면 조금이나마 도움이 되실 듯 합니다.

영자라면 굳이 야마하보다는 액티브형의 레인지가 넓은 모니터스피커를 선택하는것을 추천하고 싶습니다.

야마하는 이제는 아주 오랜경력의 프로듀서나 엔지니어들에게 적합한 모니터스피커가 되었답니다.

그렇지 않으면 야마하의 장점을 알기가 어렵기도 하고요
  • RSS
전체 32건 / 1페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 449(1) 명
  • 오늘 방문자 5,254 명
  • 어제 방문자 5,630 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,766,461 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 0 명
  • 전체 회원수 37,539 명
  • 전체 게시물 271,269 개
  • 전체 댓글수 193,384 개