003이 나왔답니다~
그리고 프로툴이 익숙하지 않으시다면..
구지 프로툴로 가실 필요가 있을까 싶네요

ONYX 1394 + IBM + XP + CUBASE = 굿입니다.
ONYX 1394 + MAC + OSX + LOGIC = 굿입니다.
ONYX 1394 + INTEL MAC + XP + CUBASE = 하드웨어는 인식하지만 ASIO 드라이버 인식 불능.
ONYX 1394 + INTEL MAC + XP(BOOT CAMP) + CUBASE = 된다고는 하는데 알 수 없어요.
ONYX 1394 + INTEL MAC + OSX + CUBASE = 문제없이 구동 가능하나 알수 없는 에러로 프로그램 종료
ONYX 1394 + INTEL MAC + OSX + LOGIC = 문제없이 구동 가능하나 알 수 없는 에러로 프로그램 종료

실제 경험담으로 참고하세요.
저는 오닉스에 한표입니다.

프로툴 사용 하실줄 모른다면 저도 onyx에 한표 던집니다.
가격대비 성능은 참 착하다고 생각하네요.

돌아가시는 우를 범하라고들 하시네요.
산업의 표준 Pro Tools는 모른다고 넘어갈 일이 아닙니다. 도전하셔서 배우세요
그리하여 프로가 되세요.

많은 분들이 사고팔기를 반복하는데는 도전하지 않았기 때문입니다.
우직한 뿔소의 생각

프로툴스가 어려우시면 다른 앱들도 어려우실겁니다.
저라면
003+피시...혹은 003+맥(맥을 쓰신다면)에 한표입니다.

저는 프로툴을 사용하고있으나
찐찐님 같은 상황이라면
오닉스에 한표 던지겠습니다
툴은 그저 툴일뿐이지요 장비란 상황에 맞게 사용하면 그만인것입니다
002콘솔형보단 오닉스가 여러면에서 활용도가 높죠
더구나 밴드녹음이라면 트래킹시에 많은 채널이 필요할텐데
002는 적합하지 않다고 봅니다
오닉스와 002를 함께 사용하면 좋겠지만
그럴여유가 없으시다면 주저없이 오닉스로 가야죠 ^- ^

pro-tools = pro lip = pro.......??
좋은건 좋지만.... 항상 그것이 모범 답안은 아니죠...