로제타 800과 링스 아로아8 adda컨버터 성능 비교 페이지 정보 작성자 macman 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 12:01 조회 5,901 댓글 4 목록 본문 두제품 써보신 분계시나요? 두제품이 어떤 특색이 있나요? 같은 가격이라면 어떤게 낳을까요? 아..그리고 링스 아로아8 adda컨버터와 16과 비교 부탁드립니다 추천 0 관련자료 4 Comments hans님의 댓글 hans 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 12:37 로제타800, 링스 aurora(오로라)는 둘다 상당히 좋다는 말밖에는 할말이...^^; 링스는 살짝 버터발려있지만 깨끗한.. 로제타는 조금 덜 버터발려있지만 역시 깨끗하고 조금 더 넓은 좌우....라고 기억이..납니다.. 8과 16의 차이는 인아웃 갯수의 차이만 있는것이구요.. 개인적으로 구입하라면 진심으로 둘중 아무것이나 구입해서 잘쓸 듯..싶습니다....^^; 로제타800, 링스 aurora(오로라)는 둘다 상당히 좋다는 말밖에는 할말이...^^; 링스는 살짝 버터발려있지만 깨끗한.. 로제타는 조금 덜 버터발려있지만 역시 깨끗하고 조금 더 넓은 좌우....라고 기억이..납니다.. 8과 16의 차이는 인아웃 갯수의 차이만 있는것이구요.. 개인적으로 구입하라면 진심으로 둘중 아무것이나 구입해서 잘쓸 듯..싶습니다....^^; 칼잡이님의 댓글 칼잡이 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 14:30 오로라 16과 800 둘다 한참 써봤습니다. 오로라가 낫습니다. 아포지는 AD16x, DA16x에 비해 로제타는 펀치감이 많이 부족하고 상하의 레인지가 좁은 느낌입니다. 재즈나 클래식같은거라면 모를까 락이나 힙합을 하기에는 무리가 있더군요. 링스 2 시리즈에 비해 오로라는 자연스러운 음색을 지니고 있습니다. 현악기나 피아노에도 좋구요. 자신들은 마스터링급이라고 선전하는데 그건 아닌거 같고.. 오로라 16과 800 둘다 한참 써봤습니다. 오로라가 낫습니다. 아포지는 AD16x, DA16x에 비해 로제타는 펀치감이 많이 부족하고 상하의 레인지가 좁은 느낌입니다. 재즈나 클래식같은거라면 모를까 락이나 힙합을 하기에는 무리가 있더군요. 링스 2 시리즈에 비해 오로라는 자연스러운 음색을 지니고 있습니다. 현악기나 피아노에도 좋구요. 자신들은 마스터링급이라고 선전하는데 그건 아닌거 같고.. hans님의 댓글의 댓글 hans 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 14:38 저는....로제타가 조금 더 맘에 들던데요...재즈나 클래식이라서 그런모양입니다...^^ 저는....로제타가 조금 더 맘에 들던데요...재즈나 클래식이라서 그런모양입니다...^^ zeros님의 댓글 zeros 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 21:26 로제타는 다 좋으나 컨버터 칩이 좀 구형이구요. 오로라는 기존의 링스와 같은 설계이면서 가격대비 헤드룸이나 컨버터나 클럭이나 로제타보단 살짝 우위에 있죠.. 로제타는 다 좋으나 컨버터 칩이 좀 구형이구요. 오로라는 기존의 링스와 같은 설계이면서 가격대비 헤드룸이나 컨버터나 클럭이나 로제타보단 살짝 우위에 있죠.. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록
hans님의 댓글 hans 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 12:37 로제타800, 링스 aurora(오로라)는 둘다 상당히 좋다는 말밖에는 할말이...^^; 링스는 살짝 버터발려있지만 깨끗한.. 로제타는 조금 덜 버터발려있지만 역시 깨끗하고 조금 더 넓은 좌우....라고 기억이..납니다.. 8과 16의 차이는 인아웃 갯수의 차이만 있는것이구요.. 개인적으로 구입하라면 진심으로 둘중 아무것이나 구입해서 잘쓸 듯..싶습니다....^^; 로제타800, 링스 aurora(오로라)는 둘다 상당히 좋다는 말밖에는 할말이...^^; 링스는 살짝 버터발려있지만 깨끗한.. 로제타는 조금 덜 버터발려있지만 역시 깨끗하고 조금 더 넓은 좌우....라고 기억이..납니다.. 8과 16의 차이는 인아웃 갯수의 차이만 있는것이구요.. 개인적으로 구입하라면 진심으로 둘중 아무것이나 구입해서 잘쓸 듯..싶습니다....^^;
칼잡이님의 댓글 칼잡이 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 14:30 오로라 16과 800 둘다 한참 써봤습니다. 오로라가 낫습니다. 아포지는 AD16x, DA16x에 비해 로제타는 펀치감이 많이 부족하고 상하의 레인지가 좁은 느낌입니다. 재즈나 클래식같은거라면 모를까 락이나 힙합을 하기에는 무리가 있더군요. 링스 2 시리즈에 비해 오로라는 자연스러운 음색을 지니고 있습니다. 현악기나 피아노에도 좋구요. 자신들은 마스터링급이라고 선전하는데 그건 아닌거 같고.. 오로라 16과 800 둘다 한참 써봤습니다. 오로라가 낫습니다. 아포지는 AD16x, DA16x에 비해 로제타는 펀치감이 많이 부족하고 상하의 레인지가 좁은 느낌입니다. 재즈나 클래식같은거라면 모를까 락이나 힙합을 하기에는 무리가 있더군요. 링스 2 시리즈에 비해 오로라는 자연스러운 음색을 지니고 있습니다. 현악기나 피아노에도 좋구요. 자신들은 마스터링급이라고 선전하는데 그건 아닌거 같고..
hans님의 댓글의 댓글 hans 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 14:38 저는....로제타가 조금 더 맘에 들던데요...재즈나 클래식이라서 그런모양입니다...^^ 저는....로제타가 조금 더 맘에 들던데요...재즈나 클래식이라서 그런모양입니다...^^
zeros님의 댓글 zeros 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.04.02 21:26 로제타는 다 좋으나 컨버터 칩이 좀 구형이구요. 오로라는 기존의 링스와 같은 설계이면서 가격대비 헤드룸이나 컨버터나 클럭이나 로제타보단 살짝 우위에 있죠.. 로제타는 다 좋으나 컨버터 칩이 좀 구형이구요. 오로라는 기존의 링스와 같은 설계이면서 가격대비 헤드룸이나 컨버터나 클럭이나 로제타보단 살짝 우위에 있죠..