마이크 M30과 베링거 테스트 캡쳐...
페이지 정보
본문
오랜만입니다.
에전에 M23과 베링거 테스트한 것 올린적 있는데요,
이번에 M30을 접할 기회가 있어서 테스트 해봤습니다.
시간이 없어서 서브측정은 못했는데 메인만 봐서는 베링거도 괜찮은듯 보입니다.
여러분들 보시기에는 어떠신가요?
녹색이 M30입니다. 베링거는 2006년쯤에 구입한 것입니다.
에전에 M23과 베링거 테스트한 것 올린적 있는데요,
이번에 M30을 접할 기회가 있어서 테스트 해봤습니다.
시간이 없어서 서브측정은 못했는데 메인만 봐서는 베링거도 괜찮은듯 보입니다.
여러분들 보시기에는 어떠신가요?
녹색이 M30입니다. 베링거는 2006년쯤에 구입한 것입니다.
관련자료
오지성님의 댓글
일단은 마이크를 비교하기에 Smaart는 적합한 툴이 아닙니다.
그리고 임펄스 반응을 보니 룸의 영향이 상당히 뭍어 나 있는 것으로 보이는데,
그럼 정확하고 객관적인 마이크 비교가 불가능하죠.
마이크 비교시 0.1dB에 목숨을 거는 경우도 있습니다.
그런데 위 그래프는 한 눈끔이 3dB네요~
위상의 경우, 1. 소스, 2.소스와 마이크 간의 위치 및 거리, 3. 소스의 일정성 에 영향을 많이 받습니다.
이러한 전제조건을 통일하지 않고 위상을 비교 하는 것 자체가 모순이긴 합니다.
위상은 마이크 마다 다른 편이라서 위 처럼 말씀 드린 것이구요.
그냥 마이크를 가지고 위상 기반 Time Alignment를 하실꺼면 어느것을 써도 상관 없고
Reference를 가지고 어떤 데이터를 분석할 때는 위상이 미치는 영향이 꽤 있죠...
그리고 임펄스 반응을 보니 룸의 영향이 상당히 뭍어 나 있는 것으로 보이는데,
그럼 정확하고 객관적인 마이크 비교가 불가능하죠.
마이크 비교시 0.1dB에 목숨을 거는 경우도 있습니다.
그런데 위 그래프는 한 눈끔이 3dB네요~
위상의 경우, 1. 소스, 2.소스와 마이크 간의 위치 및 거리, 3. 소스의 일정성 에 영향을 많이 받습니다.
이러한 전제조건을 통일하지 않고 위상을 비교 하는 것 자체가 모순이긴 합니다.
위상은 마이크 마다 다른 편이라서 위 처럼 말씀 드린 것이구요.
그냥 마이크를 가지고 위상 기반 Time Alignment를 하실꺼면 어느것을 써도 상관 없고
Reference를 가지고 어떤 데이터를 분석할 때는 위상이 미치는 영향이 꽤 있죠...