오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
자유게시판

Dangerous 2-BUS LT

페이지 정보

본문

콘솔을 떠나 DAW 로 시스템을 옮긴지도 어언 5년.

Protools HD / Cubase / Logic 을 병행하여 사용하고 있습니다.

 

일단 Protools 의 음질에 대해서는 그다지 큰 의구심을 갖고 있지는 않았습니다만

(제가 Protools 로 직접 믹스해서 발매한 곡들도 꽤 되고 말이죠. 쬐금 아쉬운 정도?)

 

작업의 대부분이 시퀀서에서 바로 바로 수정을 해야하는 영상 음악이 대부분이어서

현재는 평상시 일의 대부분을 Cubase 로 하고 있는데, 이건 좀 문제가 있습니다.

 

visual_products_cubase5_jhdregfhjegsh_82_studioeo.jpg

(문제의 주범인 Cubase)

 

물론 토탈 리콜이 용이하고 오토메이션 작성 등에서는 막강하지만

개인적으로 사운드에서는 10년 전의 02R 보다도 만족스럽지 못했는데요.

 

02r_studioeo.jpg

(이게 벌써 10년 전 !!)

 

근래에 들어 DAW 들이 버젼업 하면서 꽤나 음질이 좋아졌는데도 (특히 로직 8 에서의 인상적인 변화 !!)

좁아지는 스테레오 이미지, 흐려지는 해상도 등으로 콘솔 믹스에 미치지 못하는 결과를 보여준다는 중평이죠.

 

제가 마지막으로 사용했던 콘솔인 02R 96 의 믹스는 매우 훌륭했습니다.

펀칭감도 선명함도 자체 내장된 정확하고 화려한 디지털 이펙터도 굿 굿.

 

02r96_image_studioeo.jpg

(작업실 공간의 여유만 있다면 다시 들이고 싶은 명기)

 

아무래도 편리하다는 이유로 수년이 지났음에도 그 시절보다 다운 그레이드된 음질을 참는다는건

뮤지션으로서의 태만이 아닌가... 하는 생각을 하게 되니 조금 부끄럽기까지 하더군요.

 

여하튼 여러가지 방법을 열심히 찾아보았습니다.

최악의 경우 콘솔 믹스로 다시 돌아가겠다는 각오를 갖고.

 

의외일지 모르지만 제가 나름 공부를 많이 하는 노력형 학구파라 음 음 -_-a

Mix, Sound On Sound, DJ Magazine 등을 매달 탐독하고 각종 사이트를 뒤지고 뒤져서

 

3952buslt_front_studioeo.jpg

 

2buslt_rear_studioeo.jpg

 

(오늘의 주인공 2-BUS LT)

 

장고 끝에 Dangerous 2-BUS LT 의 결론까지 도달하게 되었습니다.

 

가격도 매우 합리적인 수준이고 (현재 Cuonet Shop 판매가 270만원)

이미 각종 Award, 많은 리뷰에서의 극찬, 오디오가이 최정훈님의 강추까지.

 

다만 빅붐 전훈님께서 덧붙이신 말씀 "DAC 도 좋아야 돼" 때문에 (DAC 가격은 상상초월)

길고 긴 고난의 할부 인생을 언제쯤 시작해야 할지 계속해서 고민만 하고 있다가

 

연초에 70 트랙짜리 믹스 한번 하고 좌절을 느낀 바

과감하게 2009년 지름의 문을 열었습니다.

 

(구매와 케이블 제작까지 많은 도움을 주신 오디오가이 최정훈님, 한영민님 감사드립니다)

 

ultra_display_iso_studioeo.jpg

 

일단 DAC 는 절찬리에 사용 중인 MOTU UltraLite mk3 * 2 대로 세팅

하나는 부사수의 것을 강탈하여 16채널, 19" 랙형의 오디오 인터페이스가 되었습니다.

 

추후 구매 예정인 Apogee DA-16X 보다는 못하겠지만, (Apogee Duet 과의 비교로 미루어보아)

MOTU 의 최근 라인업은 In/Out 모두 상당히 깔끔하고 정직한 사운드를 내줍니다.

예전 2408mk1 시절에는 약간 거친 질감의 소리였었는데, 꽤나 개선된 것 같습니다.

 

아무튼 이렇게 하여 Cubase 에 Stereo 8 Bus 서밍 시스템을 구축하였습니다.

이중 2개의 Bus 는 리듬을 위해서 Compressor 를 Insert 해주려고 구상하고 있습니다.

마음은 1178 이지만 -_-;;;; 일단 FMR RNC (SuperNice Mode 가 훌륭) 를 두 대 구비.

 

rnc-photo2_studioeo.jpg

 

funklogic-ncc1701_studioeo.jpg

 

(역시 19" 랙 사이즈로 정리해버렸습니다. 거의 병적인 집착 -_-a)

RNC 에 대한 소개는 다음으로 일단 미루겠습니다.

 

자, 이제...

 

세팅이 모두 완료되고 간략한 테스트를 해보았습니다.

이전에 작업했던 곡으로, 라우팅 외 아무것도 건드리지 않고, Cubase 내부 믹스와의 비교.

리미터 등의 영향으로 발란스가 약간 바뀌는 점은 감안하시고 질감에 집중해 들어보세요.

 

1. Cubase Audio Export (일반적인 자체 믹스)

 

2. Cubase --2ch Out--> 2-BUS LT --2ch In--> Cubase (단순히 2-BUS LT 를 거친 녹음)

 

3. Cubase --16ch Out--> 2-BUS LT --2ch In--> Cubase (Stereo 8 BUS 로 분리하여 서밍)

 

 

mp3 로 변환하는 과정에서 약간의 손실이 있겠지만,

원본 wav 상태에서 HR624 / HD25-II 으로 모니터한 결과는 가히 놀라웠습니다.

 

제 주변의 여러분들께 모니터를 요청하였는데 반응은 모두 "황당하다" 수준의 반응이었고

저 역시도 예상은 했지만 분리도나 해상도, 음의 특성 자체가 확 달라진 느낌을 받았습니다.

게다가 스테레오 이미지의 변화는 하늘과 땅의 차이.

 

이것은 단지 테스트를 위한 테스트였고...

이후 새로운 작업을 몇 곡 해보았는데, 느낌이 정말로 많이 달라졌습니다.

 

편곡을 시작하면서 초기에 잡는 리듬 & 베이스에서부터 저역의 분리가 확실하고

모든 소스가 선명하고 단아하게 잘 정리된 느낌이랄까. 시원함을 느끼게 됩니다.

 

언뜻 생각하기에 서밍 믹서의 가격이 조금 부담스럽다고 여길 수도 있으나

이 정도 투자 대비 확연한 사운드의 차이는 어떤 것으로도 불가능하다고 생각합니다.

 

이제 큰 고민거리였던 사운드의 명료함과 넓은 이미지를 확보했으니

여기서 추가로 또 욕심이 살짝 생기는 부분이 있는데

 

g-comp_header_studioeo.jpg

 

Summing Out 에 연결할 Stereo Bus Compressor 입니다.

현재 동일한 모델을 Waves G-Comp 로 사용하고 있습니다만,

 

워낙 제가 G-Comp 를 좋아하는지라 작업 시에 아예 걸어놓고 발란스를 잡거든요.

예전 내부 믹스 시에는 Master Out 에 걸어놓고 들으면서 작업을 했었죠.

 

waves_g-comp_studioeo.jpg

 

하지만 이제는 2-BUS LT 를 거쳐 녹음 후에 다시 Plug-in 해서 Export 해야한다는 것,

작업 시에 바로 모니터가 되지 않는다는 점에서 조금 아쉽습니다.

 

뭐 욕심은 끝이 없는 법.  어느 정도 절충안을 찾아야겠지요.

구매를 하더라도 추가 구매 우선 순위도 정해놔야 할 것 같고.

 

아무튼 2-BUS LT 가 2009년의 시작을 확실히 기분좋게 해주었습니다.

올해는 좀 더 좋은 작업으로 보람차게 한 해를 보내야겠습니다.

 

그럼 2-BUS LT 에 대한 절대적인 찬사를 보내며

(또 워낙 심플한 기기라 단점을 찾을게 없습니다)

저는 이만.

 

관련자료

dk님의 댓글

네이버 블로그에 쓴 것인데, 이미지가 전부 링크되지 않는군요.

http://blog.naver.com/studioeo/110041346406

이쪽에서 그림과 함께 보시는게 좀 보기에 낫습니다.

운영자님의 댓글의 댓글

넵 오디오가이 사진 게시판에 사진들을 올려주시고 링크하시면 된답니다.^^

좋은 글 잘 보았습니다~

리뷰란에 올려주셔도 좋을것 같아요^^

강정훈님의 댓글

리뷰네요 ^^
잘보고 잘들었습니다~
그동안 D-Box 등을 이용한 서밍과 DAW 내부 익스포트의 두 결과물을 비교한 리뷰를 종종 보고 들으면서
큰 차이가 느껴지지 않거나 차이를 알수 없었습니다.
그땐 가벼운 마음으로 쉬려고 들어와본 싸이트에서 이거 하나 듣자고 모니터스피커를 켜자니 귀찮아서
컴스피커로 듣고 말은 이유도 있었겠지만..아무리 그렇더라도 컴퓨터 스피커에서도 역시 차이가 드러나는것이
맞는것 아닌가 이건 뭔가 잘못된것 같다..라는 생각을 했었는데...

dk님의 테스트파일을 들으며 놀랬습니다..
일반 컴퓨터스피커로 들었는데요..그 차이가 확연히 드러나네요...
2BUS-LT 정말..굿굿굿이네요..저도 위시리스트에 아포지2채널 컨버터와 함께 첫번째로 올려놓은놈인데..
정말 빨리 사고싶어요 ㅎㅎㅎ

hans님의 댓글

LT를 예전에 사용해보았었는데.......제경우는 이렇게까지 심하게 차이나지 않던데...햐...이거..다시 생각해볼문제겠습니다...^^소스에따라 조금씩 차이가 있겠지만...

그리고 저번에 제가 올려놓았던 디박스 서밍후의 결과물은...제가 다른 여지를 없애기 위해 패닝을 극단적으로 해놓아서 차이가 덜나는 것일수도 있겠습니다만...

오늘 들어보니 디박스랑 LT랑의 차이가 더욱 심한것 같으네요...정말로..대단한 차이입니다...

8채널이 아니라 2채널로 거치기만 해도 달라지는군요...햐...영자님이 다르다다르다 했지만...사용해봤던 사람으로 약간의 긴가민가함이 있었는데...결국에는 사용안했던 사람인것처럼 되어버리는군요...ㅎㅎ..

dk님의 댓글

트랙 수에 따라서 너무나 극심한 차이를 보여주더라고요.

테스트로 이거 말고 15트랙 정도의 간단한 프로젝트를 해보니 거기서는 그리 큰 차이가 나오지 않았습니다.
(조금 깔끔한가...? 하는 정도의 상당히 느끼기 어려운 미미한 차이)

올려드린 것은 리듬 파트와 기타, 오케스트라 섹션까지 해서 동시 발음이 꽤 되는 곡이었고
익스포트로 작업했을 당시에 상당히 탁해지는 느낌을 받아서 답답했던지라. 더더욱 큰 차이가 나왔습니다.

dk님의 댓글

리뷰란에 사진과 음악 파일이 온전한 것을 올렸습니다.
이 글을 수정하려고 했더니 덧글이 달린 글은 수정이 불가능하다고 하네요.

아메바님의 댓글

dk님 정말 유용한 좋은 정보감사합니다. 
저도 요즘 심히 고려중이라..
DA-16X면 역시 좋겠지만... 가격압박에..^^
MOTU UltraLite mk3 두대를 동시에  컴한대에 물려서 사용해도 프로그램충돌이나 시퀀싱상에서 문제점은
없나요?  그럼 1394방식의 맥키400F도 동시두대로 16서밍이 가능한것인가요?

dk님의 댓글

MOTU UltraLite mk3 는 두대를 직렬 연결해서 쓰고 있는데요.  컴터 -- 모투 -- 모투 이런 식으로.
Mac OS X 에서는 aggregate device 라고 하여 여러 대의 오디오 인터페이스를 하나로 묶어주는 것이 있습니다.

저도 잘 모르겠는데, 일단 디바이스 목록에는 MOTU #1 , #2 이런 식으로 별도로 뜨기 때문에
동시 16채널 출력을 그냥 이용할 수는 없었고 이 aggregate device 기능으로 묶어서 사용을 했어요.

아마도 이 방법이 아니라도 제작사에서 여러대 링크에 대한 대비를 해둔게 있지 않을까요?

아메바님의 댓글의 댓글

답변 감사합니다.^^
저는  XP에서 누엔도를 사용중인데....ㅜㅜ 혹 가능한 방법을 아시는 분 계신가요?

aoipsp님의 댓글의 댓글

XP에서는 안됩니다. OSX의 획기적인 기능 중의 하나죠.
여러 오디오인터페이스를 하나로 인식해서 충분한 인아웃풋을 확보할 수 있는 것..
별도로 오디오인터페이스를 링크하거나 프로그램이 지원되다면 모를까..
다양한 인터페이스를 함께 쓸 수 있는 건 OSX의 큰 장점 중 하나죠.

남상욱님의 댓글

노라조의 수퍼맨을 작업하셨군요. 최근에 참 재미있게 들었습니다. 뮤직비디오도 훌륭했고요. 미국에서 음반구입하는 것이 여의치 않아서 뮤직비디오로만 들었는데(그렇다고 mp3내려 받기는 절대 안하려하기 때문에) 제대로 된 앨범 사운드도 나중에 한번 들어봤으면 합니다.
최근에는 국내 음반사운드를 들어본적이 적어서 요즘은 어떤 경향인지 궁금하기도 하고요. 하여튼 경제적으로도 좀 짭잘하셨을 듯 하고요. 축하드립니다.

이승빈님의 댓글

저도 노라조 참 좋아합니다.

왠만한 개념없는 아이돌보단, 차라리 이들이 정말 음악인 같아요.

무언가 스피릿도 있고, 남들은 쌈마이라고 욕하지만

저는 차라리 이들이 진정한 락커라고 생각합니다.


글구 이번 슈퍼맨 정말 좋아합니다.

중독성 있는 멜로디.

저도 미국에 있기에, 가요프로그램으로 나오는 것만 들었답니다.

거의 모든 가요플그램에 나오더군요.

노라조의 그 얼짱 기타리스트분은, 기타도 잘치시던데 앨범에도 발르고 그러시나요?

제가 그분 정말 좋아해요. 정말 락커같아/

꼭 전해주세요.


아 글구 본론.

2BUS 정말 충격입니다. 아악 후덜덜 폭풍간지군요.

제 허접 막귀로 V8으로 엠피쑤리 듣는데요 이렇게 차이가 나는군요.

아악..... 이건뭐, 엄청난 차이입니다

dk님의 댓글의 댓글

얼짱 기타리스트 = 이혁씨

정말 락커 맞습니다.  락 밴드 생활도 꽤 하셨다고 하더라고요.
앨범에 기타도 직접 치기도 하십니다 (슈퍼맨은 아니었지만) ...곡도 쓰시고

엽기라고 손가락질만 받다가 3집에 이르러서 좀 인정받는 분위기더라고요.
제가 보기엔 건강한 개념인들이예요.  그냥 희망차고 즐거운 노래 해보자는.

맨날 불치병으로 애인 죽고 비극에 울어대는 그런 곡은 너무나 많잖아요.
(슈퍼맨 뮤직비디오를 왜 그렇게 만들었는지 ㅎㅎ 이해가...)


개인적으로 저는 보컬로서는 조빈씨에 더 점수를 주고 싶은데
엽기적인 행동에 가려서 그렇지 제가 꼽는 보컬의 최고 덕목인 "연기력" 이 뛰어나십니다.
어떤 곡을 드려도 맛깔나게 소화하실 것 같아요.

메이트리님의 댓글

멋진 글 잘 보았습니다. ^^ 감사합니다.

저 역시 오디오 가이님의 추천으로 아포지 DA16X 에 2Bus LT 를 물려 사용중인데.

처음 작업물을 돌려봤을 때에는 황당할 정도였습니다. ㅎㅎ

질문이 있는데요. 2Bus LT 의 노브를 몇 시에 놓고 사용하시나요?

전 12시나 3시 정도에 놓고 쓰긴 합니다. 끝까지 올리면 사운드가 더 좋다라는 얘기도 있고,

12시 정도가 적당하다는 얘기도 있고.

최종 출력물을 DVRA 1000 에 담고 있는데 헷갈려하고 있는 중입니다.

모니터링 해주는 팀원들마다 얘기가 달라요. 끝까지 돌려놓으면 '너무 세다' 라는 얘기도 있고. 좋다라는 얘기도 있고;;

dk님의 댓글의 댓글

저는 몇개 녹음을 해보았는데 제 취향이 그래서인지 3시 ~ 끝까지 정도가 적당한 것 같습니다.

약간 힘있게 들리는 느낌도 나고, 12시는 좀 숨죽인 느낌이랄까요.

물론 음량 차이의 탓도 있겠지만, 12시로 받아서 큐베이스 리미터 (이게 썩 좋은건 아니지만) 로 보정을 해보았는데

3시로 받은거랑 느낌의 차이가 있긴 있네요.
  • RSS
전체 13,804건 / 31페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 220 명
  • 오늘 방문자 643 명
  • 어제 방문자 4,877 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,741,241 명
  • 오늘 가입자 0 명
  • 어제 가입자 1 명
  • 전체 회원수 37,538 명
  • 전체 게시물 260,272 개
  • 전체 댓글수 193,381 개