오디오가이 :: 디지털처럼 정확하고 아날로그처럼 따뜻한 사람들
자유게시판

누엔도5에 오토튠기능이 생겼으면 좋겠습니다

페이지 정보

본문

큐베이스5에는 튠하는 기능이 있잔아요
써본바로는 멜로다인과 비슷하지만 아직은 멜로다인이 더 섬세하게 편한 느낌이었습니다
누엔도5에는 멜로다인의 DNA기능까지 나왔으면 좋겠는데 스텐버그에 요구하면 해줄끼요?
스텐버그가 큐베이스5의 프로젝트를 누엔도4에서 호완되게 해달라고 소비자가 요구해서 했다는데

이렇게 의견을 받아주는 회사들이 있었던 경험있신지 궁금합니다

관련자료

매드포사운드님의 댓글

DAW로는 프로툴즈와 큐베이스5를 쓰고 있습니다.
큐베이스5의 튠은 멜로다인이나 오토튠에 비해 기능이 부족한 것은 사실입니다. 별도 추가 비용 없이 쓰기엔
좋습니다만 좀 더 디테일한 작업이나 기존에 툴을 쓰시는 분들은 거의 안쓸 것 같습니다. 제가 느끼기엔 왜곡도
좀 있는 것 같고 그렇습니다. 프로툴즈에서 멜로다인이나 오토튠을 쓰는게 훨씬 빠르고 편리할 수도 있죠.

DNA는 셀레모니사의 특허입니다. 누엔도에 적용될리는 없죠. ㅎ 필요하면 멜로다인 DNA를 사는게 낫죠.
그리고 DNA가 실제로 많이 쓰일까 의문입니다. 소문난 잔칫집에 먹을 거 없다고 오해하시는 부분도 많고
생각처럼 자유도가 큰 것도 아닙니다.

사사님의 댓글의 댓글

사실 연주자가 DNA까지 의존해서 연주하는건 심각하다고 생각할 수 있을것 같습니다
충분히 현재 일반튠기능으로도 많은 박자와 음정을 편집가능하겠지만
그렇지만 많은 화음을 한꺼번에 내는 소규모 화음소스를 편집할때는 정말 소중할테니~
주로 사용하는 스텐버그 제품에도 있으면 어떨까 했습니다 ^^
(멜러다인같은 기능이 큐베이스에 생긴것처럼 DNA같은 기능이 누앤도에 생기면 얼만 좋을까? 같은..)
답변감사합니다!

soundart79님의 댓글

저도 오토튠이나 멜로다인보다 왜곡이 심하다고 생각해서 안쓰고 있는데

우선 엔진자체를 바꿔야 써볼만한 피치보정툴이 될꺼 같습니다.

직립나님의 댓글

아시겠지만 멜로다인과 오토튠은 완전히 다른데 오토튠이 음질면에서는 월등하죠. 둘이 비교가 안되요.

매드포사운드님의 댓글의 댓글

네 맞습니다 급할땐 빠르고 편리해서 멜로다인을 쓰지만 왜곡에 얇아지는
문제가 있어요. 오토튠이 그나마 낫죠
  • RSS
전체 13,804건 / 404페이지

+ 뉴스


+ 최근글


+ 새댓글


통계


  • 현재 접속자 197(1) 명
  • 오늘 방문자 3,862 명
  • 어제 방문자 4,337 명
  • 최대 방문자 15,631 명
  • 전체 방문자 12,748,797 명
  • 오늘 가입자 1 명
  • 어제 가입자 0 명
  • 전체 회원수 37,539 명
  • 전체 게시물 265,098 개
  • 전체 댓글수 193,382 개