성국님.... 테스트 결과가 어땠었는지.. 혹시 말씀해 주실수 있으신가요??

저희 교회에.. 부스가 있는데.. 혹시 용인 근처이시라면...... ^^:;

요즘 들어서.... 마이크에 대한 관심이 하두 많이 증가해서뤼~~^^;;

  소리의 질감이라던지, 레졸루션에 관한 리포트를 부탁드려도 되겠습니까?
예전에 Rode NT2 처음 나왔을 때에도.... 이런 비교들이 있었습니다만....
제가 직접 해 봤을 경우 U87보다 많이 떨어지는 결과들이 나왔더랬죠. 어떤가요?
좀 전에 사운드 프로젝트 홈에 가서 보고는 왔습니다만... 리뷰 기사만으론 알 수 없겠죠.

  흠.. 019-210-1929, <a href=mailto:jewkr2@hanmail.net>jewkr2@hanmail.net</a> 입니다.
 연락처를 안적어서 그런지 아무도 연락을 안주네요.
 빨리 테스트해 보고 싶네요. 마이크 빨리 갖다 줘야 돼는뎅...

  C1에 대한 내용을 영자는 아직 보지 못해서리..^^ 게을러서 요즘 공부를 거의 하지 않아서 정보에도 둔감하네요..

하지만 그래도 영자라면 노이만을 선택하겠습니다.

과거 NT-2가 처음 나왔을 때도 전세계적으로 떠들썩 했지요..

이제 스튜디오의 노이만은 모두 로데 NT-2로 교체될것이다라고요..

하지만 7~8년이 지난 지금..

여전히 노이만은 노이만입니다.

마이크에서 특히나 중요한 내구성. 안정된 음색. U87은 모든 콘덴서 마이크의 레퍼런스입니다.^^

로데의 경우 NT-2를 10년동안 사용할 수 있다는 보장은 힘들지요(정상 컨디션으로..)

하지만 노이만은 50년 넘게도 잘 사용되고 있답니다.

  nt-2도 그랬군요....

전 현재 u87ai 를 보유하고 있습니다. c1 은 빌린거지요. 그런데 둘중에 어느게 좋던 저한텐 아무 이익이 없답니다. 단 테스팅 결과에 따라 둘중 하나를 사거나 팔려구요 ^^;

  그리고 c1 에 참여한 중국회사 797audio는 oem 으로 주문받아 독일마이크 회사에 물건을 납품했던 회사로 누구보다 독일 마이크의 노하우를 잘 알고 있습니다. 햇빛에 진동판을 비추면 진동판이 보이는데 모양과 크기가 똑같습니다.
 남쇼에서 c1회사는 c1과 u87 은 둘다 똑같이 전시 되었답니다. 그리고 사람들에게 서로 비교해서 들어보게끔해찌요. 그래서 레코딩 포럼에 말이 많아와써요.혹시 nt-2도 그렇게 남쇼에서 했는지 모르겠네요.
 글구 제가 테스팅대충 해봤을때도, 그렇게 센세이션 일으킨건 이해가 갔답니다. 하지만 아직 모르져 스튜디오에서 정식으로 테스팅을 해봐야 답이 나오겠죠.... 가격대 성능비도 중요하지만, 프로로 일한다면 2%의 좋은거 때문에 몇 백만원 더 주고 좋은거 사야될수도 있죠.. 전 2%라도 있는지 부터 의심이 가고 있답니다. 어쩌면 50%나 넘게 u87이  좋을수도 있고 아직 정밀 테스팅을 안해봐서 뭐라고 함부로 입을 못열겠습니다.

  노이만은 아직도 100% 독일에서 만듭니다.^^

  nt-2가 그렇게 센세이션을 일으켰던 마이크군요. 방송실에서 안 쓰던거 가져와서 저번주 부터 쓰고 있는대. 잘 써봐야 겠군요. 좋음 마이크였군요...