아래에 잠시 장비 개조 얘기가 나왔는데 음향 장비 개조를 실행했던 분들을 생각해보며 제가 가진 개조에
관한 생각을 조심스럽게 말씀드려 보겠습니다. 개조라는 것이 '같은 장비를 더 좋은 방향으로 바꾸고 싶다'
라는 부분에는 아마 이견이 없겠지요. 하지만 더 좋은 방향이라는 것의 지향점이 각자 다릅니다. 평가는
주관적이라는 거죠. 더 나쁘게 할 사람이 누가 있겠습니까만 본의 아니게 더 나쁘게 평가되는 개조가 될 수
있는 요인이 있습니다.

 리페어가 아닌 멀쩡한 기기를 성향을 바꾸기 위해 개조하고자 한다면 의뢰인과 제작자의 음악적 성향이
상이 할 수 있음을 알고 접근 해야하며 이는 마지막까지 신중하게 결정해야 하는 부분이라 생각합니다. 만약
클래식을 하는 분이 일렉트로 뮤직에 푹~ 빠져있는 분께 개조를 받는다면 과연 예상하던 소리를 위한 성공적인
개조가 될까요? 지금까지 들어온 음악이 서로 다르고, 같은 소리를 듣더라도 음의 좋고 나쁨을 판단하는
기준 자체가 다를테며, 미세한 부분까지 듣고 믹스를 하게 될 때의 전체적인 밸런스까지 염두해 두고 개조되면
좋겠지만 현실적으로 그럴 수도 없겠지요. 개조 대상이 프리, 컴프, 마이크 뭐가 됐건 예를들어 단순히 보컬만
따로 딱 듣고 더 넓고, 더 밝고, 더 힘차고, 더 튀어나오게 녹음되고 있으니 성공적으로 개조가 된거 아니겠느냐?!
내가 듣기에 좋으면 니가 듣기에도 좋은거 아님? 이런 식이라면 경우에 따라 다소 곤란하지 않을까 싶습니다.
개조를 하시는 분께서 닳고 닳은 스피커로 음을 들으며 논하는 식, 그리고 격하고 거친 소리를 힘있고 시원하게
느끼는 음악적 성향이라면 맑고 고운 소리를 좋아하는 반대 성향의 의뢰인은 피해야 할 것 같습니다.

 역으로 개조를 하여 만족하는 경우도 있겠는데 대체로 자신의 음악 성향과 맞는 음향 상태를 정확히
알고 음을 판별하는 능력이 우선해야 할 것 같습니다. 허나 이런 능력이 있는 분이라면 그 내공(장비를
보는 탁견)으로 애당초 개조 받아야 할 기기를 구입하지도 않아야 할 것 같습니다. 장비들 역시 장비들
간의 밸런스가 있는데 그걸 안배하고 조율하는 것 또한 중요한 음악적 능력이라 하겠습니다.

 호기심에 개조를 받아봤는데 일단 좋은 것 같다...?
아직 덜 사용해 봤거나 지향하는 음이 없는 상태일 수도 있습니다. 어쨋건 만족하면 다행입니다만 만족을
못하는 경우에 어떠한 일이 발생하겠느냐.

 그냥 계속 쓰면 될텐데 그 장비를 팔고자 할 때, 이전 상태로 복구 할 수 없기에 개조 된 상태로 100% 그냥
팔게 됩니다. 팔면서 개조품이라는 말은 할지 몰라도 그걸 구입한 사람은 다른 제품 소리를 듣고 있는 겁니다.
피해자가 생길 수도 있고 서로 골치 아픈 경우도 생기기 쉬운데 이러기 싫으면 개조품은 지인이나 같은 음악
성향의 사람일 경우에 사고 파는 것이 좋습니다. 사실상 쉽지 않죠. 그러니 중고거래를 하더라도 음향기기나
마이크는 한번 열어보고 개조된 흔적이 없는가 (수리한 흔적과 구분되어야겠지만) 잘 보고 구입 해야겠죠.

 개조해 달라는 요구를 받고 돈 받고 개조해 준 사람이 무슨 죄가 있겠습니까. 자신의 신념에 의해 자기가
좋다고 믿는 소리로써 더 좋은 방향을 제시하고 개조를 해 주겠지요. 하지만 사람들의 음악은 다양하기에
여러 음향기기들이 각개의 성격으로 출시되어 있는데 이것을 개조하여 다른 성향으로 바꾸는 행위를 실행했을
경우, 왠만하면 그 기계 부서질 때까지 팔지 말고 혼자 쓰면서 짊어지고 가시라 이겁니다.

 개조를 즐기시는 분들의 말씀 역시 충분히 일리가 있고 능력있는 음악인들, 유명한 세계적 스튜디오는 개조라는
것이 얼라이먼트 개념으로 일반화 되어있다고 합니다. 그러나 일반적인 상황에서, 또한 죽을 때까지 그 제품을
사용할 생각이 아니고 언젠가 팔 생각이라면 개조에는 이러이러한 주의점이 있지 있겠나 하는 주관입니다. 끝~