1) 안녕하세요. 저 역시 세미나에 다녀왔는데, 영자님께만 인사드리고 뵙지 못했습니다. 다음엔 꼭 인사드리겠습니다. 저 역시 말할 수 없었던 부분을 느꼈는데 기회가 닿는다면 고견을 듣고 싶습니다. 가을 준비 잘 하시길 바랍니다.
2) 영자님, 오랜만에 뵈어 무척 반가웠습니다. 따뜻하고 정확한 이야기 감사합니다.

아..오셨었군요.

이번기회에 뵜으면 좋았을텐데요.


이날 세미나에 왔던 오롤로님과 잠시 이야기 했는데..

오디오가이에서 세미나들을 좀더 자주 만들어 보면 어떨까 하는 생각들이 들었답니다.

그런데 저도 이제 40을 바라보면서

게을러 진다기 보다는

그냥 조용하게 보내고 싶은 마음들이 많이 들기도 하네요..

세미나라는것이 한번 진행할때마다 무척이나 이런저런 신경쓸 부분들이 참 많더라구요

직접 인사드렸습니다, 영자님. ^^ 검은 옷을 입고 살이 더 찐 자가 저였습니다.
+ 혹 세미나들을 준비하신다면, 힘 닿는대로 돕겠습니다.

앗 경준님이셨군요!! 하하하.

제게는 밤의 은빛 선율 로 기억하고 있어서^^

공부하시고 계시다는 말씀에 얼마나 부러웠는지요..

앗. 그렇게 기억해주시다니 감사합니다.^^
뭔가 결과물이 나올 때마다 꼭 소식 전하겠습니다.

제가 끼어들고 싶었던 부분은 다음과 같습니다.
1. 샘플링과 비트레이트의 개념
    김종진님이 설명해 주셨는데....
    혹시 이부분에 대해서 잘 모르는 초보자들에게는 오해의 소지가 있도록 말씀하신듯 해서요
2. AB 테스트에 관한 부분
    역시 김종진 님이 진행하신 부분이었는데
    레이트를 미리 이야기 하고 들려주는 경우
    사람들이 그 소리가 좋다고 혹은 별루라고
    미리 선입견을 갖고 듣게 될 가능성이 많습니다.
    영자님 처럼 그냥 두개를 들려주고
    어떤 차이가 있냐는 정도로 물어야
    좀더 객관적??인 AB 테스트가 가능하죠
3. 룸 어쿠스틱
    이건 질문 때에 나온 이야기인데
    간단하게 대답해 드릴 수 있었지만 해당 세미나의 주된 주제가
    룸 어쿠스틱에 관련된 내용이 아니었기 때문에
    제가 언급하지 않았습니다.
    마치 DSP를 통한 튜닝이 만병 통치약인 것 처럼
    전달될 요지가 있었던 부분이 있어서요..^^;;

아직 생각을 정리하지 못하고 있었는데, 분류하여 말씀해주신 덕에 좀 정리하게 되었습니다. 저 역시 세 문제들 모두 공감합니다. 저는 특히 2번에 관하여 진행상 배려가 없었다는 점이 가장 아쉬웠습니다.

특히 말씀하신 '플라시보 효과(혹은 '가짜 플라시보 효과')'를 보정하기 위한 노력이 없었다는 것에 깊이 공감합니다. 전 그 외에도 김종진님께 비교를 위해 들려주신 음원들의 레벨 차이는 신중하게 고려할 필요가 있다고 생각합니다. 아마도 "상품화"를 위한 마스터링보다, 취향에 따라 음색과 분위기를 바꾸는 음악가적 마스터링에 대해 참가자들에게 강조하시려다 간과하시게 된 부분인 듯합니다.

전 레벨링과 관련하여 hd 음원을 어떻게 제작, 사용하고, 어떻게 감상, 평가해야 할 지에 대해서도 깊은 논의가 필요하다고 생각했는데, 김종진님께서 시도하신 비교 청취는 그런 측면에서 오히려 혼란을 야기하는 측면이 있다고 느꼈습니다.

* 말씀하신 1, 3에 대한 김종진님의 답변 역시 좀 더 명확한 설명과 근거가 필요한데, 진행을 맡으신 이현준님께서 보여주신 지나친 경외심은 조금 아쉬웠습니다.

지나친 경외심 부분에서 한참 웃었습니다.